“Wat Theo Francken wil, kan gewoonweg niet”, aldus een felle Sammy Mahdi vandaag in De Zondag. “En ik druk mij voorzichtig uit. Het recht op asiel afnemen, druist in tegen alle mensenrechtenverdragen. Weet u wanneer die geschreven zijn ? Vlak na Wereldoorlog II om gruwel zoals de Jodenvervolging nooit meer mee te maken. De internationale gemeenschap is toen overeen gekomen dat mensen die vluchten minstens het recht hebben om bescherming te vragen. Ik sta achter dat principe.”In de loop van de dag reageerde Francken via sociale media op die uitspraken van zijn opvolger. “Zo zwak”, klonk het op Twitter. “De man die tegen fake news wil strijden, verspreidt er zelf. Ik wil niemand’s recht op asiel afnemen. Noch Syriërs terugsturen naar Assad. Hij weet dat ons alternatief Australisch model dat niet doet en toch blijft hij leugens verspreiden.”
In een reactie aan onze redactie ontkent Mahdi dat hij fake news verspreidt, en benadrukt hij dat het Australische model waarvoor Francken pleit wettelijk niet kan en mag. “Het Australisch model zorgt voor pushbacks”, aldus Mahdi aan PALNWS. “Je kan je de vraag stellen naar welke landen. Het is vandaag al heel moeilijk om bijvoorbeeld Egyptenaren en Tunesiërs terug te sturen, laat staan dat die landen ooit zouden overwegen om iedere migrant die in Europa toekomt op te vangen. Los van het feit dat pushbacks volgens het Europees Hof van de Rechten van de Mensen gewoon niet kunnen. Australië is Europa niet, ik werk wel aan een nieuw systeem met sterke Europese buitengrenzen waarbij mensen bij hun eerste voet op het Europees continent gescreend worden om te weten of het echt om vluchtelingen gaat.”
