
Verontrustend…
Juristen zoals professor emeritus Dirk Voorhoof, verbonden aan het Centrum voor Mensenrechten van de Universiteit Gent, noemt de uitspraak ‘verontrustend: “In het vonnis is er bijvoorbeeld sprake van ‘angst zaaien’. Maar angst is een subjectief gevoel en het creëren van angst is niet strafbaar volgens de wet,” aldus Voorhoof. Jurist Jogchum Vrielink stelt : “Als je dit strafbaar acht, komt er bijzonder veel in het vizier. Deze uitspraak is zeer bediscussieerbaar.”
… maar niet verrassend 
Toen Guy Verhofstadt in 1999 een paarsgroene regering vormde, werd al snel werk gemaakt van een juridische oorlog tegen het toenmalige Vlaams Blok. Uiteindelijk eindigde dat groot proces tegen de partij van Frank Vanhecke op 9 november 2004 met de bevestiging van het Hof van Cassatie van de veroordeling van het Vlaams Blok wegens racisme en het aanzetten tot discriminatie. Toen waren er nog liberalen, zoals HLN-journalist Luk Van der Kelen, die openlijk over een politiek proces spraken.
Is het toeval dat nu opnieuw met een paarse regering (aangevuld met christendemocraten) en een Vlaamse liberale premier de vrije meningsuiting onder druk komt te staan ? Het Voorpostvonnis is een voorproefje van hoe de Vivaldi-regering zogenaamde ‘hatespeech’ wil aanpakken. We kunnen alleen maar hopen dat in hoger beroep deze schandalige uitspraak van activistische rechters teniet wordt gedaan.
Communisten boven liberalen

Begin juni verklaarde PVDA-voorzitter Peter Mertens niet mee te willen werken aan een correctionalisering van haatmisdrijven : “Wij zullen niet meewerken aan een strategie van Vivaldi om oppositie en dissidentie de mond te snoeren.” Vermoedelijk herinnert Mertens zich nog de uitspraak van Rosa Luxemburg : “Vrijheid voor de aanhangers der regering, slechts voor de leden der partij, al zijn zij nog zo talrijk, is geen vrijheid. Vrijheid betekent immer : vrijheid voor andersdenkenden.”
Daar zijn we aanbeland: de partij die in oorsprong maoïstisch was en een ideologie aanhangt die wereldwijd zo’n 90 miljoen mensen de dood injoeg, moet de liberalen bij de les houden over vrijheid van meningsuiting.
Hellend vlak

Haatspraak, haat en angst zaaien, het zijn heerlijk elastische begrippen die zich perfect lenen om politieke tegenstanders te viseren. Daarbij doen ook tal van extreemlinkse activisten, vermomd als journalisten of academici, hun duit in het zakje. We denken daarbij aan Ico Maly die graag wordt opgevoerd in de reguliere pers om het debat te vervuilen. In het boek ‘Haatzaaiers: Extreemrechtse radicalisering’ (2020) brengt prof. Paul Ponsaers dan weer nieuw rechts en Alain de Benoist in verband met extreemrechtse radicalisering en terrorisme. Wie zijn boek leest, stelt vast dat de socioloog de bal misslaat als het over nieuw rechts gaat. De hoofdstukken die gewijd zijn aan onze beweging staan bol van fundamentele fouten, slordigheden en verouderde informatie. Maar ondertussen is het kwaad geschied. Met begrippen zoals het ‘bezetten van de geesten’ kan men natuurlijk alle kanten uit. En dat is dan ook de bedoeling.
Jan Lievens in Knooppunt DELTA vzw.
Foto’s (c) Gazet van Hove.



