door Drieu Godefridi in ’t Pallieterke.
Volgens een ‘peer-reviewed’ onderzoek dat zojuist is gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Current Psychology, is extreemlinks militantisme niet gekoppeld aan altruïsme, maar aan psychopathie en narcisme.
Die interessante studie van twee professoren van de universiteit van Bern (Zwitserland) concludeert : “De resultaten van meervoudige regressieanalyses toonden aan dat een sterk ideologisch standpunt, volgens welk een gewelddadige revolutie tegen bestaande maatschappelijke structuren legitiem is (dat wil zeggen anti-hiërarchische agressie), samenhangt met antagonistisch narcisme (studie 1) en psychopathie (studie 2). Noch dispositioneel altruïsme, noch betrokkenheid bij sociale rechtvaardigheid is geassocieerd met linkse anti-hiërarchische agressie.”
“Een zeer narcistisch of psychopathisch persoon gebruikt protestactiviteiten om de eigen agressieve neigingen en sensaties te bevredigen”
Universiteit van Bern
Hoewel rechts autoritarisme als mentaliteit al vele studies en analyses heeft ondergaan, is het concept van links autoritarisme verrassend genoeg tot nu toe weinig of slecht onderzocht, en zelfs principieel verworpen. Het stereotype beeld van de linkse activist als iemand die puur nobel altruïsme nastreeft, wordt nu in twijfel getrokken door die studie van onderzoekers van de universiteit van Bern.
Een eerdere studie uit december 2022, uitgevoerd door het gerenommeerde Polarization Research Lab, toonde aan dat hoewel de meeste aanhangers van zowel linkse als rechtse politieke stromingen geweld afwijzen, linkse activisten toch vaker goedkeuring geven aan het beschadigen of zelfs vermoorden van hun tegenstanders dan rechtse activisten.
Links autoritarisme (LWA, ‘left-wing authoritarianism’) wordt gekenmerkt door drie componenten : (1) anti-conventionalisme, (2) top-downcensuur en (3) anti-hiërarchische agressie. Anti-conventionalisme leidt niet alleen tot intolerantie ten opzichte van conservatieve waarden, maar ook tot de wens om zogenaamde progressieve morele waarden aan anderen op te leggen, desnoods met geweld. Top-downcensuur verwijst naar de voorkeur voor het gebruik van (overheids- en institutionele) autoriteiten om oppositie te beteugelen en elke uiting die als beledigend en intolerant wordt beschouwd, te onderdrukken. Personen met een hoog niveau van LWA voelen zich vijandig tegenover sociale en morele autoriteiten die zij als ‘conservatief’ beschouwen, terwijl zij zich tegelijkertijd moreel superieur voelen.
Geen correlatie tussen links activistisch-profiel en altruïsme
In een eerste kwantitatieve studie hebben de twee professoren van de universiteit van Bern het verband gemeten tussen dat LWA-profiel en narcisme enerzijds en altruïsme anderzijds. De resultaten tonen een sterke correlatie aan tussen het LWA-profiel – met name op het gebeid van antihiërarchische agressie – en narcisme. Verrassender is dat de anonieme antwoorden van de 400 deelnemers aan de studie geen correlatie lieten zien tussen het LWA-profiel en altruïsme.
De tweede studie van de twee professoren uit Bern probeert het verband tussen antihiërarchische agressie, narcisme, en zelfs machiavellisme en psychopathie, te bevestigen en verder uit te diepen. Die drie eigenschappen worden de ‘Zwarte Drie-eenheid’ genoemd in de hedendaagse psychologie. De resultaten wijzen op een sterke correlatie tussen het LWA-profiel en machiavellisme, en een significante correlatie tussen het LWA-profiel en psychopathie.
Zoals de auteurs uitleggen : “De resultaten van studie 2 toonden dan ook niet alleen significante correlaties tussen de ‘dark triad’ kenmerken, maar lieten ook zien dat elk van die kenmerken unieke aspecten heeft, aangezien alleen psychopathie significant anti-hiërarchische agressie voorspelde.”
De resultaten van de eerste studie geven dus aan dat het onderschrijven van een sterke ideologische visie die gewelddadige revolutie tegen als conservatief ervaren sociale structuren legitimeert, vooral wordt waargenomen bij individuen die gemotiveerd zijn door egocentrische belangen. Die interpretatie wordt versterkt door de resultaten van de tweede studie, waaruit blijkt dat antihiërarchische agressie (LWA) wordt voorspeld door psychopathie, onafhankelijk van de prosociale neigingen van individuen, zoals betrokkenheid bij sociale rechtvaardigheid. Het was verrassend dat noch aangeboren altruïsme (studie 1) noch betrokkenheid bij sociale rechtvaardigheid (studie 2) geassocieerd werden met antihiërarchische agressie.
“Het beeld van de linkse activist als iemand die puur nobel altruïsme nastreeft, wordt in twijfel getrokken”
Sociale strijd als drogreden
De resultaten van die studies suggereren dat een aanzienlijk of zelfs dominant deel van de politieke activisten in het progressieve kamp mogelijk niet echt strijdt voor sociale rechtvaardigheid of steun aan achtergestelde groepen en individuen. In plaats daarvan lijken ze geweld goed te keuren of te gebruiken om hun eigen ego te bevredigen. Een zeer narcistisch of psychopathisch persoon kan bijvoorbeeld deelnemen aan een BLM-protest onder het mom van het bestrijden van racisme, maar in werkelijkheid gebruikt die persoon de protestactiviteiten om zijn eigen agressieve neigingen en gevoelens te bevredigen, bijvoorbeeld door gewelddadige escalaties met de politie op te zoeken. Bovendien voelen die mensen zich aangetrokken tot de mogelijkheid om zich positief te presenteren (bijvoorbeeld door ‘virtue signaling’).
De auteurs interpreteren de resultaten als uitingen van het ‘dark ego vehicle principle’. Volgens dat principe voelen individuen met duistere persoonlijkheidstrekken, zoals een hoge mate van narcisme en psychopathie, zich aangetrokken tot bepaalde ideologieën en vormen van politiek activisme. Ze gebruiken die ideologieën en dat politiek activisme als middel om aan hun eigen egocentrische behoeften te voldoen, in plaats van oprecht te streven naar sociale rechtvaardigheid en gelijkheid. Kortom, de bevindingen van die twee studies suggereren dat een aanzienlijk deel van de extreemlinkse activisten psychopaten zijn.
foto’s (c) Gazet van Hove.