Vorig weekend werd aan de Blaarmeersen in Gent een vrouw uitgescholden en bekogeld met zand omdat ze topless verkoeling zocht in het water. Alle kranten berichtten over het incident, maar geen enkele durfde een foto van een blote vrouwenborst te publiceren. Volgens opiniemaker en Joren Vermeersch een symbool voor onze tijdsgeest.
Vermeersch trok de parallel tussen de redactionele keuzes en de ‘hevige reacties’ (sic) van de Brusselse jongeren op de blote borsten van een strandganger. “Ook de krant is namelijk van mening dat dit deel van het vrouwenlichaam ‘aanstootgevend’ is en om die reden niet vertoond mag worden.
Nieuwe preutsheid
Waarnemers stellen al langer dat er een nieuwe soort ‘preutsheid’ in de maatschappij is geslopen: jongeren weigeren om na het sporten in sportclubs naakt te douchen en vrouwen die topless zonnen zijn eerder uitzonderlijk. Volgens experts komt dit langs de ene kant door sociale media en de constante mogelijkheid om gefilmd en gefotografeerd te worden. Langs de andere kant zou het minder nodig zijn om naakt rond te lopen, omdat dat werd gedaan als ‘protest’ tegen de zedigheid in het oude katholieke Vlaanderen.
Wat vindt u ? Is het goed dat kranten en nieuwsmedia behoedzaam zijn voor het publiceren van naaktbeelden ? Of toont dit juist aan dat de media ‘toegeven’ aan gevoeligheden van bepaalde groepen ?Vraag van de week : Mogen kranten en nieuwssites borsten publiceren als dat relevant is ? *
- Nee, een krant mag in geen enkele omstandigheid naaktbeelden publiceren.
- Ja, want de overdreven seksualisering van borsten is onwenselijk en niet nodig.
- Ja, maar men moet er voorzichtig mee omspringen gezien de verander(en)de tijdsgeest.
Stem via :
Vraag van de Week: Mogen kranten en nieuwssites borsten publiceren? – PAL NWS .
