door Jurgen Ceder in ’t Pallieterke .

Dit heeft het Vlaams Belang aan zichzelf te danken. Frank Creyelman was al meerdere keren in opspraak gekomen, vooral door zijn ongewoon goede relaties met Rusland. Zelfs na de inval in Oekraïne bleef hij Poetin verdedigen. Van Grieken vroeg hem toen “de eer aan zichzelf te houden” in plaats van zelf de evidente beslissing te nemen. Creyelman bleef gewoon zitten. 

Wat vrijdag is onthuld over het geld dat Creyelman ontving van de Chinese geheime diensten, heeft niet iedereen verrast. De stap van Rusland naar China is niet zo groot. Juist, hij heeft niet echt ‘gespioneerd’ en geen strafbare feiten gepleegd. Maar het nieuws dat hij tegen geld zijn diensten aanbood aan een communistisch regime, heeft het Vlaams Belang ernstige schade berokkend, schade die vermeden kon worden. 

Er staat volgend jaar veel op het spel, zoals in dit blad al ten overvloede is betoogd. Een Vlaams-nationale meerderheid is mogelijk in het Vlaams Parlement. Als die niet benut wordt, zou dat criminele nalatigheid zijn. De onthullingen over Creyelman hebben diegenen in de N-VA die die samenwerking absoluut niet zien zitten, weer een schitterend argument aangereikt. De dag dat het nieuws uitlekte was er onmiddellijk een bericht van Sammy Mahdi waarin hij niet zozeer het VB viseerde : “Onbegrijpelijk hoe sommige partijen geen duidelijkheid durven te verschaffen over het samenwerken met VB.” De N-VA is tot op heden opvallend stil over de zaak.

Van Grieken wil deel uitmaken van een Vlaamse regering. Laat ons ernstig zijn, alleen de N-VA komt in aanmerking als partner. Bij het VB moet men begrijpen dat dat van die andere partij een groot offer vraagt. Het doorbreken van het cordon sanitaire zou de contacten van N-VA met alle andere partijen bemoeilijken en met Franstalige partijen zelfs onmogelijk maken. Bovendien dreigt tweedracht in eigen rangen. 

Een open doel

Elke keer als De Wever wordt ondervraagd over het VB heeft hij het over de contacten die sommige mensen in die partij onderhouden met autoritaire leiders. Ja, zo zitten er ook in andere partijen, maar het is begrijpelijk dat De Wever niet nalaat te scoren in een doel dat het Vlaams Belang zelf openzet. 

Het is meer dan redelijk dat het VB zelf ook wat offers brengt, dat het nutteloze obstakels wegneemt voor eventuele samenwerking, ook als daarvoor enkele moedige beslissingen nodig zijn. Het gaat er op geen enkel moment over toegevingen te doen op het programma, wel om het eigen huis op te kuisen vooraleer Van Grieken er hoopt bezoek te kunnen in ontvangen. Ik denk trouwens dat het voor hem en de rest van zijn partij, die voor het overgrote deel uit correcte mensen bestaat, ook niet leuk is telkens weer het onverdedigbare te moeten verdedigen. 

Het probleem van het VB is niet zozeer zijn programma, wel het gebrek aan een strategisch doel dat verder reikt dan verkiezingen winnen. Zelfs met een uitstekende score dreigt weer vijf jaar oppositie. Indien de partij, in het belang van haar programma en van Vlaanderen iets wil bereiken, zal ze bereid moeten zijn zichzelf te onderzoeken, liefst nog voor de verkiezingen. 

foto’s (c) Gazet van Hove.