Encyclopedie van de Vlaamse Beweging: “Over hoeveel mensen is geschreven zonder dat persoon in kwestie ooit gecontacteerd werd?”

Screenshot digitale encyclopedie – Jan Jambon op de voorstelling. Bron : X

Vlaamse Beweging

door Karl Van Camp in ’t Pallieterke .

Afgelopen maandag werd in het Vlaams Parlement de nieuwste versie voorgesteld van de Encyclopedie van de Vlaamse Beweging. Er bestaat zowel een papieren boekvorm als een digitale versie.

De allereerste editie verscheen in 1973-1975. Die eerste versie kwam er op initiatief van Gaston Durnez en hij kreeg medewerking van Jozef Deleu, Reginald de Schryver en Ludo Simons. Oud-VNV-leider Hendrik Elias, zelf historicus van opleiding, trad op als adviseur. Ik denk niet dat dat vandaag nog zou kunnen. Het boek – twee volumes – telde zo’n 2.000 bladzijden en verscheen bij uitgeverij Lannoo. Sponsoring kwam er onder meer van de Vlaamsgezinde verzekeringsmaatschappij Noordstarfonds.

Een tweede editie volgde 25 jaar later, in 1998. Het lemma over dit weekblad was geschreven door ene Bart De Wever, toen assistent aan de KU Leuven.

Digitaal

Tijden veranderen en een nieuwe editie drong zich op. Er werd volop geïnvesteerd in een digitale versie van de encyclopedie die voor iedereen toegangelijk is. Er is ook een boek, wederom bij Lannoo uitgegeven, en dat een 680-tal bladzijden telt. Het boek is eerder een synthese en behandelt een aantal thema’s, gaande van beeldende kunst, Brussel, Congo, gender, jeugd, Kerk, enzovoort. In totaal worden 34 onderwerpen behandeld.

De onlineversie is uiteraard uitgebreider met zo’n 4.000 lemma’s en een 80-tal syntheseartikelen. Voordeel is natuurlijk dat de online-encyclopedie blijvend aangevuld én verbeterd kan worden. Een encyclopedie is immers nooit afgewerkt en er komen en gaan nu eenmaal nieuwe mensen in de Vlaamse Beweging.

’t Pallieterke

Elke mens wordt gestreeld door ijdelheid. Het eerste wat ik dus gedaan heb, is nagekeken wat de encyclopedie over ’t Pallieterke schrijft. Het lemma is gebaseerd op dat van Bart De Wever (versie 1998) en werd in de nieuwe versie aangevuld door Peter Verlinden, voormalig VRT-journalist en Afrika-specialist. Peter Verlinden kwam onlangs nog in het nieuws als kandidaat van Voor U, de partij van Els Ampe, om enige tijd later over te stappen naar cd&v. Dit terzijde.

Ik moet toegeven dat het lemma vrij volledig is en een mooie samenvatting geeft over het reilen en zeilen van ons weekblad. Toch merk ik hier en daar een foutje. Daarom dus toch één bedenking : waarom heeft Peter Verlinden nooit contact gezocht met mij of de redactie om zijn tekst voor te leggen ? Behoort het opzoeken van levende bronnen niet tot de essentie van geschiedschrijving ? Dezelfde vraag stel ik ook aan Jens Bertels, de jonge historicus die het lemma schreef over ‘Karl Van Camp’. Niet alleen is het verhaal over mijn persoon heel onvolledig en worden tal van activiteiten in de Vlaamse Beweging niet vermeld, er staat ook een foutje in. Maar ja, Jens Bertels heeft me nooit gecontacteerd.

Karl Van Camp (l) van ’t Pallieterke

Aanvulling

Dat is meteen mijn grootste kritiek op de nieuwe encyclopedie : over hoeveel mensen is er een lemma geschreven zonder dat de persoon in kwestie gecontacteerd werd ? Verder merk ik toch dat nogal wat namen van mensen die – in mijn ogen – iets voor de Vlaamse Beweging betekend hebben, totaal ontbreken. Hopelijk kan dat in de komende jaren nog aangevuld worden.

De nieuwste (en definitieve) versie van de encyclopedie kwam tot stand met de medewerking van het ADVN, het archief voor nationale bewegingen, en met financiële steun van de Vlaamse regering. De digitale versie vindt u op: www.encyclopedievlaamsebeweging.be. Het boek werd uitgegeven bij Lannoo en kost 39,99 euro. ISBN 978 940 1492 49 2.

En Jens Bertels en Peter Verlinden ? Die mogen me nog steeds contacteren…

foto’s (c) Gazet van Hove .