door Karl Van Camp in ’t Pallieterke .
Eind volgende maand komt de Brusselse vicegouverneur met zijn jaarlijks rapport over de toepassing van de taalwetgeving in Brussel. Of beter gezegd : over de niet-toepassing van de taalwetten…
In het rapport van vorig jaar lazen we dat slechts 15,4 procent van de benoemingen door Brusselse gemeenten en OCMW’s conform de taalwetgeving was. Bij de Brusselse gemeenten verliepen de benoemingen en bevorderingen maar 25 procent volgens de wettelijke normen, bij de OCMW’s is dat amper 6,8 procent. Samen met de vicegouverneur kunnen we dus enkel vaststellen dat 93,2 procent van de benoemingen ontwettig zijn. En ja, de vicegouverneur dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was.
Afwachten wat het volgende rapport ons brengt, maar ik denk niet dat er een grote kentering zal kunnen vastgesteld worden. In het verleden, het probleem is al jaren een constante, werden al die benoemingen door de Brusselse vicegouverneur geschorst, maar ze werden nooit vernietigd of ingetrokken, hoewel dat in feite een verplichting is. Met andere woorden : Brusselse gemeenten die de taalwetten overtreden, worden niet gesanctioneerd. De vernietiging van onwettige benoemingen is de bevoegdheid van de Brusselse regering. Maar die greep niet in. Oh ja, de ‘beste’ gemeente in 2024, was Sint-Joost-ten-Node. Daar was maar liefst 100 procent van de aanstellingen niet conform de taalwetgeving was.
Spoeddiensten
Dat brengt ons bij die andere problematiek waarover we vorige week uitvoering verslag brachten : de kennis van het Nederlands op de spoeddiensten van Brusselse ziekenhuizen. In de plenaire vergadering van de Kamer, zowel die van 17 april als die van 24 april, namen zowel Jeroen Bergers (N-VA) en Barbara Pas (Vlaams Belang) het woord om de taaltoestanden in de Brusselse ziekenhuizen aan te kaarten en de toepassing van de wetgeving te eisen. Jeroen Bergers was trouwens, samen met twee Brusselse N-VA-parlementsleden, aanwezig op de VVB-actie aan het Sint-Pietersziekenhuis twee weken geleden.
Barbara Pas van het Vlaams Belang zou graag hebben dat de wetgeving inzake benoemingen in Brusselse gemeenten wel degelijk wordt toegepast. Zij diende in de Kamer daarvoor een motie van aanbeveling in met twee verzoeken. Ten eerste : dat er bij de Brusselse minister-president wordt aangedrongen om de door de vicegouverneur uitgesproken schorsingen van benoemingen effectief in vernietigingen om te zetten. En ten tweede : de huidige vernietingsbevoegdheid bij Brusselse regering weghalen en bij de vicegouverneur leggen.
Toepassing van de wet
Over die motie werd vorige donderdag gestemd : alle partijen stemden tegen, ook de fractie van de N-VA. Natuurlijk zijn dat politieke spelletjes. Moties van het Vlaams Belang worden altijd weggestemd, ook door de N-VA, zelfs als de betreffende motie een gemeenschappelijk raakpunt heeft en dus voor de N-VA geen ideologisch struikelblok zou mogen zijn. De motie van het Vlaams Belang mag dan nog goed bedoeld zijn, iedereen voelt aan dat het in feite bedoeld is om de N-VA uit de tent te lokken. Overigens durft Vlaams Belang ook tegen goede voorstellen van de N-VA te stemmen.
Spijtig, want ondertussen wordt er niets gedaan aan de taalwetovertredingen. Nederlandstalige inwoners blijven in de kou staan, bij de Brusselse OCMW’s, bij de Brusselse spoeddiensten, enz…
Oproep
Het zou mooi zijn, mocht de N-VA, als regeringspartij, daadwerkelijk een gevolg zou breien aan het rapport van de vicegouverneur dat binnen enkele weken wordt voorgesteld. En dat geldt niet alleen voor N-VA maar ook voor de andere twee regeringspartijen, CD&V en Vooruit.
Sammy Mahdi heeft al enkele keren in interviews beweerd dat zijn CD&V een Vlaamsgezinde partij is. Wel, het niet naleven van de taalwetten in Brussel moet voor elke Vlaamse partij een actiepunt zijn. Geen woorden maar daden. Dat Sammy nu ook eens zijn tanden laat zien. Maar eerlijk, ik verwacht op dat vlak niets van zijn partij …
Karl Van Camp
foto’s (c) Gazet van Hove.