Op de jongste gemeenteraad van september stelde raadslid Kaat Van Hecke (HB) enkele vragen over de aankoop van camera’s in de gemeente. “Het afschrikeffect van camera’s is er wel. Dit kwamen we te weten van omliggende gemeenten. Maar het is meestal van korte duur. De beelden zijn ook niet altijd bruikbaar wegens vermomming. Het is vaak moeilijk om de beelden effectief te bekijken. Ik heb er een aantal vragen over. Van waar komt de afwijkende totaalkost van 142.000 euro ? Wie gaat de beelden bekijken ? Wanneer komt de camera aan het station van Hove ? want er zijn nog steeds incidenten en Hovenaars nemen dan de trein in Kontich. Zitten de ANPR-camera’s in het geheel ? We lezen 40.000 euro voor camera’s in het Frijthout, maar daar rijden geen auto’s. Is er geen efficiëntere besteding van dat belastinggeld, aangezien we er niet van overtuigd zijn dat het veel zal uithalen ?” wilde de interpellante allemaal weten.
Burgemeeter Thierry Lens (HN) antwoordde : “We vertrekken van boven en dat is het ANPR-schild dat we bouwen rond HEKLA. Tien jaar geleden was dit één grote blinde vlek en de laatste jaren heeft HEKLA één groot schild gebouwd rond HEKLA en rond Hove. Maar er zijn nog enkele mazen in het net en dit gaan we volgend jaar met ANPR-camera’s oplossen zoals de Lintsesteenweg en er zijn nog twee, drie gaten in ons net. Onder de ANPR-camera’s komen de vaste camera’s en die komen op plaatsen waar er een iets groter risicogehalte is. Die zeven plaatsen hebben we vorige keer ook reeds duidelijk besproken. De meerprijs die wij betalen is omdat we kiezen voor kwalitatieve camera’s waar we wel een duidelijk beeld hebben, waar we wel kunnen inzoemen vanop afstand en die ’s nachts ook hanteerbaar zijn. Enkel de politie is vandaag gemachtigd om live-beelden te zien. En de gemeenschapswacht is gemachtigd om beelden terug te kijken als er iets zou gebeurd zijn, dan heeft hij ook de machtiging. De camera’s zijn allemaal besteld. Die zullen vandaag of morgen aankomen en onze mensen zijn samen met Fluvius aan het kijken of er overal genoeg stroom is waar ze kunnen gehangen worden. Normaal gezien zullen ze in oktober-november geplaatst worden, zodat ze zeker voor kerstmis allemaal zullen hangen. Daaronder hebben we de mobiele camera’s, we gaan er één of twee bestellen en die dienen voor tijdelijke problemen die we kunnen gaan monitoren. Bijvoorbeeld op een plaats waar ze aan het sluikstorten zijn, kunnen we een mobiele camera plaatsen om te zien wie is dader, wie kunnen we beboeten. Ik geloof niet in uw argument dat het afschrikeffect snel weg is. Het is niet alleen voor dieven en andere deugenieten maar bijvoorbeeld dit weekeind heeft er iemand een gele paal op de vluchtheuvel aan de kerk omver gereden. Als er een camera had gestaan hadden we direct de dader herkent en hem gevonden. Camera’s zijn ook om schade aan het straatmeubilair te ontdekken. Frijthout blijft een donkere en afgelegen plaats, we willen weten wie er buiten gaat ’s avonds en overdag. Je moet geen auto’s hebben om problemen te hebben. Als er camera’s hadden gestaan hadden we waarschijnlijk de dader gevonden die de heidebrand in juni heeft aangestoken. Dan hadden we die dader gevonden. Die camera’s hebben zeker en vast een nut. Voor de fietsenstalling is de aanbesteding voor 99% klaar. Die zal op de gemeenteraad van oktober ter goedkeuring komen van jullie. Dit loopt samen met de aanvraag aan Infrabel om drie plaatsen van de parking te mogen gebruiken om de fietsen er te plaatsen zodat die zeker in het zicht staan, dan het er veilig is. Ik hoop dat dit dit jaar in orde komt, die camera’s aan de fietsenstalling. De kost en onderhoud van de beelden zal heel miniem zijn. Ik kan dit opvragen”.
Incident gesloten.
Foto’s (c) Gazet van Hove.