Raadslid Jos Peeters (Fan van Hove/CD&V) stelde enkele vragen over de groendienst : “we lazen in het collegebesluit van 13 juli dat de aanpak van het groenonderhoud zal worden gewijzigd. Dit is altijd al een heikel thema geweest. Dit ligt bij de bevolking gevoelig, de mensen hebben er allemaal hun gedachten over. Het gaat over wat ze zien, wat ze wensen te zien en niet zien. Vandaar dat de opsplitsing in A, B en C-locaties en best zinvol kan zijn. Daar zijn we van overtuigd. Die invulling van A, B en C kan op termijn nog evolueren op basis van de realiteit die zich presenteert. Belangrijk is ook dat er geregeld de nodige evaluaties gebeuren en kijken wat er nodig is. Ik wil toch een paar kleine bemerkingen maken : eerst rond de Geelhandlaan, als toegangspoort wordt die mee onder de A-locaties geplaatst. Men spreekt hier over het visitekaartje van de gemeente. Als ik denk aan de groenstroken van de Geelhandlaan die in het voorjaar nog zijn ingezaaid, dit toch wat te fatsoeneren, dan voldoen die groenstroken helemaal niet aan de normering visitekaartje voor de gemeente. De reden is ook duidelijk omwille van de bijzondere aanleg van de fietspaden op de Geelhandlaan, waar wij destijds ook fel tegen gereageerd hebben maar niet geluisterd heeft naar ons. In de constellatie van het fietspad van vandaag zal men er nooit in lukken om die groenstroken degelijk in te vullen. Dit lukt gewoon niet. Ten tweede gaat het over de gemeentelijke begraafplaats, daar heb ik ook al veel reacties over gekregen. Ik hoop dat het groenonderhoud er kwalitatief is en blijft. Er zijn veel vragen van mensen bij, het is gevoelig emotioneel omdat men wil dat in de omgeving van de graven toch een aantal dingen netjes zijn aangepakt. Tot slot gaat het over de omgeving van het dienstencentrum, die staat onder C-locaties. Het plantsoen voor het dienstencentrum ligt er nu behoorlijk verwilderd bij. Dit verdient een A-locatie omdat mensen er continu de ganse dag in en uitgaan en er voortdurend voorbij wandelen. Dit geeft ook zijn uitstraling aan de gemeente en het OCMW. Over deze drie opmerkingen kan mogelijk een reactie op komen”.

Schepen voor groenvoorziening Bart Van Couwenberghe (N-VA) antwoordde : “beste Jos, bedankt voor je constructieve bemerkingen waarop je naar het voorstel van groenonderhoud kijkt. Je raakt terecht een aantal punten aan die binnen het college uitvoerig besproken zijn. De indeling tussen de A, B en C-categorieën is vandaag geen definitief eindbeeld. Onze diensten zijn momenteel verder aan het verfijnen, zodat het college verder kan bepalen welk kwaliteitsniveau we voor elke categorie wensen te hanteren. De kwaliteitsvereisten zullen worden opgenomen in een toekomstige marktbevraging zodat de verwachtingen van onderuit ondubbelzinnig vast liggen. De begraafplaats zal in categorie A worden opgenomen. Dit is een plek waar een verzorgd groenbeeld vanzelfsprekend moet zijn. Voor het dienstencentrum betekent het niet dat een C-categorie minder aandacht of uitstraling krijgt. Een belangrijk deel van het groenonderhoud wordt uitbesteed, zo krijgen onze diensten meer tijd om gerichter te kunnen werken op specifieke locaties. Vandaag ligt de werkdruk simpel te hoog om overal het gewenste niveau te halen. Hove is een groene gemeente en het is onze ambitie om dit zichtbaar en duurzaam te houden. We willen met deze aanpak meer kwaliteit in het groen. Want uiteindelijk hoeft een inwoner niet te weten of een plantsoen onder A, B of C valt. Als hij maar denkt hier wordt goed voor gezorgd. En dit lijkt mij de mooiste categorie van allemaal.”

Jos Peeters : “ik wil nog even terugkomen op het dienstencentrum. Die omgeving staat in categorie C, dit laat toe dat er een aantal dingen kunnen gebeuren, dat er iets uit de grond komt. Dat is dan normaal in categorie C. Voor de ingang van het dienstencentrum is het toch een kleine zone die op een andere manier zou mogen aangepakt worden. Het is misschien niet categorie C, maar D of E. Dit is dus niet wat het zou moeten zijn. Met een minimale inspanning kan men er iets aanvaardbaar mooi van maken.“

Bart Van Couwenberghe : “Wij streven daar ook naar. Onze diensten zijn dat nog intern aan het verfijnen.”

Raadslid Diederik Vandendriessche (HB) kwam ook tussen met enkele opmerkingen en vragen : “het hele punt heeft ook een andere dimensie, nl. de uitbesteding van die werken aan een private partij. Dit roept herinneringen op aan het auditcomité, dat een vliegende start had genomen in deze legislatuur. Met twee serieuze doorlichtingen o.a. van de vier technische ploegen Dat was dan gebouwen, wegen, groendienst en schoonmaak. Die hadden een zeer negatief rapport gekregen. En nadien was er nog de klantvriendelijkheid, opnieuw een negatief rapport voor onze gemeente. Plotseling kwam de melding dat het auditcomité niet meer samenkwam. Ik kijk even naar de voorzitster, wat er daar allemaal mee aan de hand is met dat auditcomité ? In het auditcomité waren al een aantal dingen ter sprake gekomen, voor de groendienst om in zones te gaan werken. Dat was een idee dat daar toen naar voren kwam. Is dit nu een opvolging voor de analyse van de audit dat er wordt beslist voor de uitbesteding van de groenwerken. Wat wordt er met die analyses nog gedaan i.v.m. werken, gebouwen, wegen en schoonmaak ? Gaan we daar ook een uitbesteding krijgen ?”

Schepen van openbare werken Dave Van den Berghe (HN) antwoordde : “we zijn met onze uitvoeringsdiensten in een serieuze analyse bezig om te kijken waar er kerntaken moeten uitgevoerd worden. Waar er gebrek aan competentie is. We hebben beslist dat voor de groendienst dit een kerntaak is die strategisch is voor de gemeente. Dat in het personeel we moeten voorzien dat de middelen die nu onvoldoende zijn dringend bijgestoken moet worden. Dit is specifiek voor de ploeg van het groen. We bouwen voort op de auditpunten en we willen een nieuw elan bij de uitvoeringsdiensten krijgen. Er werd ook een nieuwe coördinator aangeworven. We zijn daar met een grote focus op bezig, op personeelsbeleid, uitvoeringsdiensten. We zijn ook bijkomende aanwervingen aan het doen. Er is veel aan het bewegen. U zal er later nog over horen.”

Tegen midden oktober zal er een planning worden gemaakt voor een verdere samenkomst van het auditcomité. Dit zal met de directeur verder worden besproken.

Incident gesloten.

Foto’s (c) Gazet van Hove.