Altijd een zeer controversieel onderwerp in de gemeente. Dit heeft te maken met verkavelingen en het sociaal-culturele volk dat daar mogelijk komt wonen. Deze keer kregen we weer van hetzelfde.
Raadslid Diederik Vandendriessche (HB/Groen) vroeg welke gronden in Hove in aanmerking komen voor sociale woningbouw ? Hij vroeg ook om de GECORO (Gemeentelijke Commisie Ruimtelijke Ordening) te betrekken bij de vraag naar de invulling van de strategische sites. “Tijdens de vorige gemeenteraad gaf schepen Lemmens aan dat er nog verschillende pistes bestaan voor een nieuwe site met sociale woningen. Op basis van de vragen die toen gesteld werden, werd er al gediscussieerd over Sterrenregen, Kievitslaan, René Verbeecklaan en Jos Coveliersstraat. Dit brengt ons bij een belangrijk topic o.a. het vlekkenplan 2019-kwaliteitsplan 2020 en de voorbereiding van het beleidsplan Ruimte. Vooral in het vlekkenplan 2019 was er sprake van elf zogenaamde strategische sites die nog voor bebouwing in aanmerking kwamen. Ik som ze hier nog even op zoals ze in het Vlakkenplan zijn opgenomen en door de voormalige GECORO waren voorbereid : Lege Veldkant zuid, Coveliersstraat zuid, de site van de tennisvelden, site Acacialaan, site Verbeecklaan, site kop Geelhandlaan, de gronden Desmet, het groot Hoofs Veld (alles ten noorden van de Jos Coveliersstraat), site Veldkant, site Vredewijk (het parkje is daar nu gekomen, positief voor ons), de site van de voetbalvelden, maar ik denk niet dat die voor discussie in aanmerking komen. Kan het college aangeven wat het standpunt is voor elk van die sites ? Komen ze in aanmerking voor bebouwing en sociale woningbouw in het bijzonder ? Het lijkt mij essentieel dat de keuze voor sociale woningbouw deel uitmaakt van de visie binnen het beleidsplan ruimte. Daarom zou ik willen vragen om de Gecoro te betrekken bij de invulling van de strategische sites. De Gecoro is inmiddels volop bezig met de opmaak van een visie voor het beleidsplan ruimte. Het lijkt mij absurd dat deze discussie daarin niet wordt opgenomen” aldus de groen-linkse interpellant.
Schepen van ruimtelijke ordening en woonbeleid Dave Van den Bergh (HN) antwoordde : “Dank u wel voor de vraagstelling. Het is een beetje prematuur. Maar sta me toe van eerste ven context te schetsen : het beeldkwaliteitsplan en het vlekkenplan, de filosofie daarvan is dat dit over het ganse grondgebied van Hove gaat. Als deze ploeg is aangetreden, in december 24 staat er ook duidelijk in ons beleidsakkoord is er geen sprake van elf strategische sites, er is geen sprake van een Hoofs grondgebied. Dit is het eerste. We hebben dit 1,5 jaar, twee jaar geleden al gezegd. We blijven dat zeggen. In de verkiezingsstrijd hebben we beloofd van een aantal domeinen te vrijwaren waaronder Vredepark. We zijn nog bezig aan anderen. Dat volledig binnenkoppen is prematuur, daar is vandaag niet veel over te zeggen. Als er iets over te zeggen is, dan zal u dat horen. Wij kunnen nu daar niet veel over zeggen. Punt.”
Vandendriessche terug : “een belangrijke vraag ook. Coveliers-noord bijvoorbeeld, dat is toch een inbreidingsgebied, dat in het gewestplan ingekleurd is als woongebied en woonuitbreidingsgebied. Wat is daar de visie van het college over ? en wordt dat ter sprake gebracht in de Gecoro ?”
Schepen Van den Bergh : “we kunnen elke site afgaan en dezelfde vraag stellen. Ik zeg dat het prematuur is en dat we dat ’ten gepaste tijden’ zullen bespreken zowel in de Gecoro als op de gemeenteraad.”
Vandendriessche : “en wat is dan voor u ’ten gepaste tijden’. Hoe zit u dat ? in het kader van de ontwikkeling van het beleidsplan ruimte ? Wanneer gaat die vraag dan gesteld worden ? Want ondertussen wordt heel Hove vol gebouwd. Behalve het zuiden van de gemeente. En een aantal straten die gevrijwaard moeten blijven. ondertussen zijn er wel heel wat wijken die last hebben. Dat gebeurt allemaal zonder beleidsplan van ruimte. Die beslissingen worden genomen. In de Gecoro wordt er met geen woord over gesproken. Ondertussen wordt er volop gebouwd. Wat is dan voor u ’ten gepaste tijde’ ?
Van den Bergh : “je kan daar proberen een ganse discussie over te openen, ik zal een poging doen. Van de elf sites u vraagt naar een open deur in te stampen : Lege Veldkant zuid, hoeveel keer moeten wij nog zeggen dat we dat trachten te vrijwaren, volledig 100%. De helft daarvan of meer is gevrijwaard met een Worg (water gevoelig open ruimte gebied), de rest zijn we nog bezig om die herbestemming te krijgen naar landbouwgrond. Dit is een duidelijk antwoord. Coveliers-zuid : daar willen we de groene corridor doen en geen bebouwing meer wensen. Dit is onze input naar kabinet Brouns om op te nemen in het gewestelijk uitvoeringsplan. Zo zijn er een hele resem die we allemaal aan het bekijken zijn, waar het voor sommigen prematuur is, voor sommigen kan het tijd worden. Wanneer gaan we op allemaal een duidelijk standpunt hebben ? Dit gaat uiteraard zijn op het veststellen van het voorontwerp en dit zal in het voorjaar van 27 zijn. En u zult er iets in de Gecoro en op de gemeenteraad over horen. En uiteraard zal er ook een hoorzitting zijn voor onze inwoners zoals het verplicht is in de procedure. Het komt allemaal aan bod, maar probeer de kar niet voor het paard te spannen.“
Na nog wat discussie stelde de schepen om de discussie inhoudelijk te houden en niet met slogans naar elkaar te slingeren.
Incident gesloten, komt zeker nog terug op volgende gemeenteraden …
Foto’s (c) Gazet van Hove.