Dat de corona-crisis onze maatschappij al veel pijn heeft gedaan weten we reeds. Toch willen sommige onverantwoorde politici van de linkerzijde ons nog extra pesten met allerlei nieuwe belastingverhogingen.

Een belasting op de grote vermogens klinkt misschien interessant, maar is het dat wel ? Er zijn ettelijke bezwaren tegen extra taksen op inkomens en vermogens. Ten eerste worden alle vermogens in België al zwaar belast, de onroerende voorheffing op de woning, de roerende voorheffing op spaargeld en dividenden, de successierechten op erfenissen.
Ten tweede wat is de grondslag van zo’n taks ? Wat wordt meegeteld ? Ook inkomen uit arbeid ? de gezinswoning ? Vastgoed ? Of enkel spaartegoeden en beleggingen allerhande ? Het vermogen als geheel of de opbrengst ervan ?
Ten derde, wie garandeert dat deze éénmalige of tijdelijke belasting niet elk jaar wordt vernieuwd ? Dat een tijdelijke taks permanent wordt ! Denk maar aan de crisisbelasting van Jean-Luc Dehaene in 1994. Een taks die werd ingevoerd om de Maastrichtnormen voor de toetreding tot de Europese Unie te halen. Voor bepaalde inkomens en groepen zoals de lage pensioenen werd die belasting na een tijdje afgeschaft. Alles gebeurde zeer langzaam en voor veel inkomens wordt ze een kwarteeuw later nog steeds geïnd.

Foto’s © Gazet van Hove.

