door Paul Bäumer in ’t Pallieterke .
Groene partijen en milieuorganisaties hebben niet alleen Russisch smeergeld geïncasseerd om campagne te voeren tegen kerncentrales en alle fossiele brandstoffen behalve Russisch aardgas. Syp Wynia wees er in zijn voortreffelijke blog ‘Wynia’s Week’ op dat zij ook in de kaart van Rusland spelen met hun absurde verdediging van hout als hernieuwbare energiebron.
Hout kan een onuitputtelijke bron van hernieuwbare energie zijn. In theorie toch, als er evenveel kubieke meter bos wordt aangeplant als omgehakt. Maar dat gebeurt natuurlijk nooit. Men kan echter niet in ernst beweren dat het verbranden van hout CO2 –neutraal is en al helemaal niet als dat hout over grote afstanden aangevoerd moet worden met schepen, vrachtwagens of treinen die zelf fossiele brandstoffen gebruiken. Maar toch aanvaardt, promoot en subsidieert de EU het gebruik van hout als brandstof in biomassacentrales. Dat de groenen hun absurde klimaatdoelstellingen najagen met absurde en contraproductieve middelen, dat zou niet ons probleem zijn. Alleen gebruikt men daarvoor per jaar 17,5 miljard euro aan subsidies ten voordele van energieproductie met biomassa.
Poetins pellets
Rusland verdiende in 2021 omgerekend 13 miljard euro – 356 miljoen per dag – aan de export van hout, dat onder andere gebruikt wordt als brandstof in biomassacentrales, bijna altijd in de vorm van pellets, die een beetje op graankorrels lijken. Dat ‘houtgeld’ wordt nu gebruikt voor de verwoesting van Oekraïne. Nederland importeert 340.000 ton pellets rechtstreeks uit Rusland. België importeert het grootste deel van zijn houtpellets uit de VS. Ook Estland en Letland zijn belangrijke leveranciers. Maar die landen zijn bondgenoten. In 2019 importeerde België ook 137.700 ton houtpellets rechtstreeks uit Rusland en Wit-Rusland en die landen zijn géén bondgenoten.
Houtbedrog
In 2020 was 22 procent van de verbruikte energie in de EU afkomstig uit hernieuwbare bronnen. Daarvan kwam 60 procent uit biomassa, en meer dan de helft daarvan was hout. Wynia schreef daarover : “Het is een publiek geheim dat […] Frans Timmermans en Diederik Samsom zich politiek laten gebruiken door de lobby van de Noordelijke, hout producerende landen en de bosbouwindustrie. Die landen wilden het akkoord van Parijs alleen tekenen als de uitstoot van biomassa via een rekentruc niet zou worden meegerekend.” Die rekentruc komt neer op fraude of valsheid in geschrifte. Maar als het voor het klimaat is, mag dat klaarblijkelijk.
Alleen al in Nederland wordt jaarlijks zes miljoen ton hout verbrand voor energieproductie. De uitstoot daarvan, 18 miljoen ton CO2 plus stikstof en fijn en ultrafijn stof, wordt met die rekentruc uit de statistieken weggemoffeld. Zonder die truc ligt de officiële uitstoot van CO2 plots 13 procent hoger.
Herinnert u zich hoe Timmermans beweerde dat Poetin de invasie in Oekraïne alleen begonnen was “om de aandacht af te leiden van de klimaatcrisis” ? In de psychiatrie noemt men zoiets een duidelijk bewijs van monomanie : een vorm van een waanzin die zich fixeert op één neiging en resulteert in abnormaal gedrag. Timmermans is een volmaakt specimen van wat nuchtere Hollanders een ‘klimaatgekkie’ noemen.
Boycot
Zo’n 120 milieu- en mensenrechtengroepen, vooral uit Oekraïne, maar ook uit andere landen, waaronder zelfs Rusland, hebben een gezamenlijke oproep gelanceerd waarin zij een onmiddellijk importverbod vragen van alle Russische en Wit-Russische houtproducten, inclusief pellets, timmerhout, papier en meubels.
Verder eisen zij dat de ‘Forest Stewardship Council’, het ‘Sustainable Biomass Program’ en het ‘Program for Endorsement of Forest Certification’ alle certificaten intrekken die het Rusland en Wit-Rusland mogelijk maken ‘duurzaam’ en ‘klimaatneutraal’ hout te exporteren. Het zou niet alleen flink inhakken op Poetins oorlogskas. Het zou ook de leugens van de biomassalobby en de ‘klimaatgekkies’ aan de kaak stellen.
Foto’s (c) Gazet van Hove.