door Julien Borremans in ’t Pallieterke .

In de media is ophef ontstaan nadat een professor en een onderwijsbegeleidster van de Universiteit Antwerpen zich kritisch uitlieten over de moeilijke integratie van sommige Marokkanen en orthodoxe joden. Rector Herman Van Goethem vindt deze uitspraken totaal onaanvaardbaar. “Mogelijke maatregelen volgen”, liet hij in Terzake weten. De Morgen en Kif Kif maken gewag van “structureel racisme”. Het incident bewijst dat de woke-ideologie in de academische wereld en de media steeds meer ingang vindt.

Op de sociale media circuleren beelden van een professor biologie en een onderwijsmedewerkster die na een practicumexamen napraten over het gebrekkige Nederlands van een aantal studenten, onder wie Marokkanen. In het filmpje is te horen hoe ze het hebben over dat “studenten die hier vermoedelijk toch allemaal geboren zijn toch nog hun eigen taaltje creëren”.

niet met iedereen !

Minder problemen met de Chinezen

De onderwijsassistente heeft het ook nog over de geslotenheid van de joods-orthodoxe gemeenschap en over de Chinezen, “daar heb je toch minder problemen mee als je daar les aan geeft… maar blijkbaar moeten die ook racisme ondergaan”. Ze verwijst ook naar de ‘Brusselse jongeren’ die voor problemen zorgen : “Je zult nooit horen zeggen dat joods-orthodoxe jongeren amok komen maken.” Andere zuiderse types, zoals de Portugezen en de Brazilianen, reageren “niet altijd zo agressief”. De universiteitsmedewerksters zien jaarlijks honderden leerlingen en wisselden ervaringen uit. De twee beseften niet dat de camera die het examen filmde, nog aan het opnemen was. De beelden werden op de sociale media gegooid, wat eigenlijk een grove schending van de privacy is.

geen problemen met Joden

Dergelijke gesprekken worden in tal van leraarskamers gevoerd. Leerkrachten klagen steeds meer over het gebrekkige Nederlands van nieuwkomers, het gebrek aan bereidheid van sommigen om te integreren en het patserig gedrag van een bepaalde groep jongeren. De professor en de onderwijsassistente hanteren wel informeel taalgebruik, maar zeggen eigenlijk niets verkeerds. De superdiversiteit mag dan voor sommigen een soort van heilige graal zijn, in de praktijk zorgt die voor grote problemen. Dat vormt de rode draad van het gesprek in de Antwerpse aula. Iedereen met wat onderwijservaring kan beamen wat daar gezegd werd.

Rector Herman Van Goethem wist met zijn verontwaardiging geen blijft en omschreef die uitspraken als totaal onaanvaardbaar. “Als ik nu mijn emoties niet kon beheersen, dan barst ik in tranen uit”, klonk het erg pathetisch. Merk op dat Van Goethem geen argumenten naar voren schuift, maar bijzonder emotioneel reageert. Mogelijks riskeren deze medewerkers sancties.

De superdiversiteit mag dan voor sommigen een soort van heilige graal zijn, in de praktijk zorgt die voor grote problemen

goed geïntegreerde “medemens”

Het racisme-spook

De Morgen en Kif Kif ontwarden “structureel racisme”. Maar ook Het Laatste Nieuws deed er een flinke schep bovenop. De grootste krant van het land schreef dat “Noord-Afrikaanse jongeren als ‘agressieve amokmakers’” worden omschreven, wat pertinent onjuist is. De VRT heeft het over “een golf van verontwaardiging” op de sociale media, maar na onderzoek blijkt dat de meerderheid van diegenen die gereageerd hebben geen graten zien in het gesprek van beide universiteitsmedewerkers.

Terwijl de reguliere pers het spook van het racisme nog eens opvoert, zwijgt die in alle talen over de samenlevingsproblemen met bepaalde nieuwkomers. Zo is op de site van De Telegraaf een verslag te zien van een onaangekondigd feestje van duizenden jongeren aan het Italiaanse Gardameer, dat totaal uit de hand is gelopen. Op beelden is te zien hoe de jongeren toeristen lastigvallen, auto’s beschadigen en zelfs een man neersteken. De politie werd bekogeld met stenen en flessen. Tienermeisjes werden aangerand. De daders droegen Marokkaanse vlaggen met zich mee en riepen op tot een verderzetting van het feestje in Rimini. Heeft u daar iets over vernomen in de Vlaamse pers ? Geen woord, maar over een informeel gesprek tussen een professor en een assistente worden alle registers van verontwaardiging opengetrokken.

In Terzake roept Rector Van Goethem op tot het strikt toepassen van de politieke correctheid : “Eigenlijk moeten wij in ons taalgebruik altijd correct, voorzichtig en weloverwogen zijn. We moeten continu aan onszelf werken.” De rector wil duidelijk maken dat het stilaan tijd wordt dat we de politieke correcte regels verinwendigen.

Neen, niet van de rector van de UA !

Public shaming

Volgens Jonathan Haidt en Greg Lukianoff kunnen dergelijke schijnprocessen leiden tot een “call-out culture”, waarbij bijna alles wat men zegt of schrijft kan leiden tot “public shaming” : het publiek aan de schandpaal nagelen van mensen zonder dat ze de kans krijgen om zich te verdedigen. “‘Call-out’-culturen zijn schadelijk voor het onderwijs en funest voor hun geestelijke gezondheid”, schrijven beide onderzoekers.

Op een universiteit moet het gesprek tussen de professor en de onderwijsmedewerkster voorwerp uitmaken van een open en degelijk wetenschappelijk onderzoek en niet van een geestdodend en autoritair repressieapparaat dat zich steeds meer in de media en de onderwijswereld nestelt.

Foto’s (c) Gazet van Hove .