Op 1 mei verscheen op Doorbraak.be een oproep voor een ‘Links-Vlaamse’ partij. Maar ‘Rooie’ Nelly Maes drukte die oproep meteen de kop in. Links en de Vlaamse Beweging. Het heeft nooit goed gewerkt tussen de sociale beweging en de Vlaamse beweging, en al zeker niet sinds WO II. Het lijkt er ook vaak op dat de sociale beweging de Vlaamse trein heeft gemist en omgekeerd.

Caleidoscoop

Sinds het begin van de eeuw zijn er nochtans pogingen om de links-nationalisten te verenigen. Deels gebeurt dat al rond het maandblad Meervoud. Maar de Sociaal-Flamingantische Landdagen bieden een concreet forum aan.

Vanuit georganiseerd en traditioneel links worden er weinig Vlaamse lijnen uitgeworpen. Bert Anciaux mag dan in Knack (8 mei) beweren dat de sp.a – die hij in de jaren 1990 nog de meest conservatieve partij in Vlaanderen noemde – altijd Vlaamsbewust is geweest, in de partij is het ver zoeken naar ‘LinksVlaams’. Groen heeft op zijn beurt Spirit-opvolger SLP opgeslorpt, maar wie in SLP het mooie weer maakte en voorheen actief was bij de Volksunie is in feite verdwenen, of het moet EU-parlementslid Bart Staes zijn.
Staes gaf enkele jaren terug het signaal dat zijn hart nog steeds Vlaams kan kloppen. Hij hoorde namelijk bij de eerste leden van de Gravensteengroep. Een ‘denktank’ van niet-nationalistische of niet-traditioneel flamingantische intellectuelen van allerlei pluimage, van marxistisch (Jef Turf, Ludo Abicht) tot behoorlijk liberaal (Yves Panneels). Toch wordt de Gravensteengroep door de pers steevast als ‘progressief’ geduid. Ondanks verschillende maatschappelijke visies intern, noemt Etienne Vermeersch de groep wel ‘institutioneel progressief’ (Land op de tweesprong, uitgeverij Pelckmans, 2012).
Werkt ‘links’?

Karl Drabbe – www.doorbraak.be

