door Anton Schelfaut in ’t Pallieterke .
Volgens politicoloog Bart Maddens (KU Leuven) is de partijfinanciering een groter schandaal dan de pensioenbonus voor parlementsleden. In een opiniestuk in De Tijd pleit hij ervoor om de volksvertegenwoordigers voldoende te vergoeden, zodat ze de macht van de particratie kunnen breken.
Het Vlaams Parlement en de Kamer schrapten woensdag de pensioenregeling die het mogelijk maakt dat het pensioen van parlementsleden tot 20 procent hoger kan liggen dan het pensioenplafond, vastgelegd in de wet-Wijninckx. In de Kamercommissie Grondwet vond diezelfde dag een hoorzitting over de partijfinanciering plaats, maar daarvoor kwam slechts één Kamerlid opdagen. Ook in de media gingen de hoorzittingen vrijwel onopgemerkt voorbij, terwijl de heisa over de pensioenbonus groot was.
Nochtans is de partijfinanciering volgens politicoloog Bart Maddens belangrijker dan de veel spectaculairdere pensioengate. “Ze heeft een grote impact op de werking van de democratie”, legt hij uit in een opiniestuk in De Tijd. “De kwestie van de pensioenbonussen is, laat ons eerlijk zijn, op zich relatief marginaal. Zeker, de praktijk is niet goed te praten. Maar ze heeft amper een systemisch effect.”
Het échte parlementaire schandaal
Maddens ziet in de 22 miljoen euro aan fractietoelagen die jaarlijks van het parlement naar de partijen wordt versluisd het “echte parlementaire schandaal”. “Daar komen nog eens de 84 miljoen euro loonkosten bij voor de parlementaire medewerkers”, schetst hij. “Die werken steeds meer voor de partijen, die nochtans geld genoeg krijgen om zelf personeel aan te werven.”
Daarover is Maddens naar eigen zeggen veel meer verontwaardigd dan over de pensioenbonussen. Hij heeft het over een “onaanvaardbare afwending van overheidsmiddelen op grote schaal”, waardoor alle macht verschuift naar de partijvoorzitter, die de parlementaire medewerkers aanstuurt. “Dat is de particratie in het kwadraat”, hekelt de politicoloog.
Een genereuze vergoeding moet de parlementsleden volgens Maddens in staat stellen om daartegen te protesteren en de macht die hen grondwettelijk toekomt opnieuw te grijpen. “Parlementsleden met ballen, ik ben er zeker van dat de burgers daar wel wat centen voor overhebben”, besluit hij.
Bron : De Tijd .
foto’s (c) Gazet van Hove.