Op de laatste Hovese gemeenteraad vroeg raadslid Diederik Vandendriessche (HB) wat de gevolgen zijn voor Hove indien we het Bindend Sociaal Objectief niet halen ? Hij vroeg ook hoeveel woningen er vandaag worden aangeboden via het SVK (Sociaal Verhuur Kantoor) ?

“Eerst moet het beleidsplan Ruimte er liggen om over deze dossiers ten gronde te kunnen debatteren maar ondertussen worden de wachtrijen voor een sociale woning langer. Is het zo moeilijk om sociale projecten te realiseren ? In de Emiel Van Hemeldonckstraat drie woningen, geeft een budgettair probleem; het RUP René Verbeecklaan 28 woningen maar alles zit er vast omdat het plan er eerst moet liggen; de nieuwe woonmaatschappij Thuisrand heeft vastgesteld dat ze op een aantal grenzen stoten, nl. de parkeernormen stoten op hun grenzen. Sociale woningen moeten aan alle voorwaarden voldoen zoals gewone woningen. Groot Hoofs Veld Matexi 25 sociale woningen on hold gezet; Lintsesteenweg gronden De Smet met 22 sociale woningen in de vorm van appartementen heeft mogelijke familietwisten onder de vele familiale eigenaars; Jos Coveliersstraat zuid met 15 sociale woningen waar wel iets zou mogelijk zijn met verkoop van gronden, dit lijkt wel iets sneller te gaan. In ieder geval we zouden er zestig moeten realiseren. Ooit heeft de schepen van sociale zaken gezegd dat we er 98 moeten realiseren, dit was voor corona. Goed dat alles vastzit, want als we in het wilde weg beginnen inplanten zal er verzet ontstaan van bewoners en met een deftig beleidsplan hebben we argumenten om met die mensen in debat te gaan. Laat de Vlaamse Overheid het Bindend Sociaal Objectief zomaar passeren ? Hoe verloopt die rapportering ?

De SVK’s zijn opgegaan in de nieuwe woonmaatschappij Thuisrand. Hoe werkt dit dan ? Wat is daar de stand van zaken ? Want we vernamen dat er een aantal SVK’s zijn stopgezet in Hove ?” aldus de interpellant .

Een hele boterham aan vragen. Bij afwezigheid van de betrokken schepen Els Pauwels (Fan van Hove/CD&V) ging partijgenoot schepen Wim Bollaert de vragen beantwoorden.

“Het is een moeilijk dossier tussen ruimte en BSO. Het belangrijkste : Vlaanderen gaat ons niet bestraffen. Het Lokaal bestuur heeft de plannen van aanpak aan Wonen Vlaanderen bezorgd. We zijn nu ingedeeld in categorie 2A die stelt dat de gemeente voldoende inspanningen heeft geleverd om het BSO te bereiken. We zitten niet meer op het strafbankje.

We blijven zoeken naar nieuwe mogelijkheden om ook in Hove dit BSO te realiseren. Bij de aanvang was onze nulmeting 66 eenheden sociale woningen. De conceptnota is af en we komen er in januari mee naar de raad. De verfijning moet nog verder uitgewerkt worden. We moeten wat weg van de bouwdrift. Er is een sterke stijging van het SVK in Hove, plus 12. De Onderwijsstraat zit klaar voor uitvoering. De omgevingsvergunning is reeds afgeleverd. Coveliers zuid is het project met de meeste slaagkans. De semi-publieke projecten (Coveliers noord) zijn minder zeker. In de gronden De Smet is er een probleem met het eigenaarschap maar ik zou die niet zomaar afschrijven. De parkeernorm is nu in handen van het diensthoofd parkeer- en vergunningsbeleid. We moeten voor de parkings naar een mindere norm gaan. Sommige staan half leeg. We willen ook iets doen aan de ontharding van publiek-privaat domein iets doen.

Tot slot, deze week komt de nieuwe directie van de Thuisrand op bezoek in Hove. Ik wil ook aan aantal antwoorden op budgettaire knopen, snelheid van uitvoer, enz …Over de SVK’s zal ik u de opvolgingstabellen bezorgen en ook aan alle andere raadsleden, want dit is echt puzzelen” aldus de schepen.

Heel wat antwoorden op heel wat vragen. Dossier krijgt zeker opvolging in volgende raden.

Foto’s © Gazet van Hove.