door Julien Borremans in ’t Pallieterke .

Is België vol ? Binnen de huidige Belgische context zal migratie blijven toenemen, en dus ook de bevolkingsgroei. Migratie zal de bevolkingssamenstelling grondig veranderen. Dat bevestigt zelfs het Planbureau. Dat proces is in volle gang. Om het migratiedebat te counteren, wordt gesuggereerd dat de toevloed veel minder stuurbaar is dan gedacht. Superdiversiteit wordt als onontkoombaar geacht.

De cijfers liegen er niet om. Het aantal inwoners van buitenlandse afkomst stijgt exponentieel. In twintig jaar tijd nam het toe van 18,8 naar 33,4 procent ten overstaan van het totaal aantal inwoners. Het Planbureau berekende dat de groei van de Belgische bevolking vooral te wijten is aan nettomigratie. Als die trend zich zo blijft doorzetten, dan wonen er in 2070 in België meer dan 13 miljoen mensen, waarvan de meerderheid van de bevolking van buitenlandse afkomst zal zijn.

Bij grote internationale conflicten aan de grenzen van Europa – zoals Rusland, Afrika en het Midden-Oosten -, kan de instroom fors stijgen en dus ook de bevolkingsgroei. Bovendien wordt in allerlei studies angstvallig gezwegen over de vele illegalen die in dit land verblijven en instromen, en waar men een middelgrote stad mee kan bevolken.

De groep van 80-plussers telt weinig mensen van buitenlandse afkomst, maar hoe meer men in de bevolkingspiramide zakt, hoe diverser de bevolking

Superdiversiteit

Die trend kan nu al worden waargenomen. De groep van 80-plussers telt weinig mensen van buitenlandse afkomst, maar hoe meer men in de bevolkingspiramide zakt, hoe diverser de bevolking. In het kleuter- en basisonderwijs in de centrumsteden is gemiddeld 40 procent van de kinderen van buitenlandse komaf.

Onderzoekers – zoals Dirk Geldof – tonen aan dat als die trend zich doorzet, we stilaan evolueren naar een superdiverse samenleving. Wat dat met zich mee kan brengen, zien we in steden zoals Antwerpen en Brussel. De massamigratie zorgt ook voor segregatie, sociaaleconomische en culturele armoede en een multi-etnisch subproletariaat met een illegaal economisch circuit.

Volgens De Standaard biedt die massamigratie kansen. Als de migratie de komende jaren fel toeneemt, komen we uit op zowat 16 miljoen mensen. Maar dat mag geen probleem zijn, want er is nog plaats en ruimte genoeg om mensen te laten wonen, aldus de ‘kwaliteitskrant’. Momenteel worstelen we al met tal van kwalen van een dichtbevolkte (post)-industriële samenleving, met bovendien een zeer slechte ruimtelijke ordening. De Standaard vergeet er gemakshalve bij te vermelden dat die kwalen enkel nog zullen toenemen. Bij een forse toename van de bevolking, zal er ook nood zijn aan tienduizenden nieuwe woningen.

Hoe moet dat worden verwezenlijkt als er morgen een bouwstop wordt afgekondigd, omdat het stikstofbad dreigt over te lopen ? Hoe moet het dan verder met de zogenaamde betonstop van de Vlaamse overheid ? De Standaard stelt het simplistisch voor alsof het enkel gaat over wat extra woningen te bouwen, maar in de realiteit komt de hele infrastructuur van dit land onder een nooit geziene druk te staan.

Momenteel worstelen we al met tal van kwalen van een dichtbevolkte (post)-industriële samenleving

Minder migratie

Bovendien zal de toename van de bevolking door de massamigratie vooral in Vlaanderen te voelen zijn en niet in het armlastige Wallonië of het verpauperde Brussel. De Vlamingen zullen dan andermaal de factuur mogen betalen. In Vlaams-Brabant, Antwerpen en de Denderstreek is de bevolking de laatste vijf jaar tussen de 5 en 8 procent toegenomen. De druk laat zich nu al voelen op onder meer de prijzen van de huizen. Wat moet dat dan niet betekenen als er de komende jaren tienduizenden nieuwkomers bijkomen ?

Veelal wordt verwezen dat meer migratie nodig is om de vergrijzingsfactuur te betalen. Maar steeds meer economen twijfelen aan dat scenario. De keuze is duidelijk. Er moeten veel meer mensen aan het werk. Vlaanderen neemt zijn verantwoordelijkheid. Wallonië en Brussel blijven zwaar achterophinken.

Ook wordt beweerd dat er tekorten dreigen op de arbeidsmarkt, maar in de Brusselse en Waalse straten leeft een grote arbeidsreserve van een uitkering. Arbeidsmobiliteit en gepaste begeleiding kunnen een deel van hen aan het werk krijgen. Bovendien is er nog een enorm leger van 1,4 miljoen inactieven. Zelfs als we daar maar 30 procent van aan de slag van krijgen, dan zijn er dat nog meer dan 400.000. Minister Vandenbroucke beloofde actie, maar binnen de roodgroene huishoudens ontbreekt de moed en de goesting om het eigen electoraat in beweging te krijgen. In de federale regering zit geen migratiekritische partij. Het aanpakken van de massamigratie interesseert de Franstaligen niet, laat staan het aanpakken van de uitwassen ervan.

Uiteraard moeten onze arbeidsmarkt en de academische wereld blijven openstaan voor invloeden van buitenaf. Migratie is goed als het een meerwaarde betekent en gecontroleerd verloopt. Heel wat Vlamingen willen minder migratie en een minder snel toenemende bevolking. De Standaard verwijst naar de Gemeentemonitor, waaruit blijkt dan meer dan de helft van de Vlamingen openstaan voor diversiteit. Wie is nou tegen diversiteit ? Zolang diversiteit een zekere eenheid vertoont, een gedragen grond van waarden, normen en cultuur heeft en niet versplintert in oncontroleerbare superdiversiteit.

Kunnen binnen de huidige Belgische context de migratiestromen worden gecontroleerd ? Nee, zoveel is duidelijk. Toch is een doortastend beleid dringend nodig. Dat kan enkel als België onderworpen wordt aan ‘brutale hervormingen’.

De toename van de bevolking door de massamigratie zal vooral in Vlaanderen te voelen zijn

veel Vlamingen zijn tegen ongecontroleerde massamigratie

foto’s (c) Gazet van Hove .