Raadslid Diederik Vandendriessche (HB/Groen) vroeg op de laatste gemeenteraad meer duidelijkheid over het verkavelingsdossier Veldkant IV. Hij had een tweetal vragen : “Het dossier is in 2024 reeds in de Gecoro ter sprake gekomen. Waarom staat er in de planning enkel-richting-verkeer van de Lijsterbessenweg naar de Veldkantvoetweg ?” Schepen van openbare werken Bart Van Couwenberghe (N-VA) antwoordde : “ik ben ter plaatse geweest om te gaan kijken. We moeten de overlast in de bestaande straten voorkomen. De laadinfrastructuur moet beter bereikbaar zijn. De straten zijn te smal voor dubbel verkeer. De verkaveling is getekend zonder voetpaden”.
De tweede vraag van raadslid Vandendriessche ging over de bomenkap. “Er is duidelijk teveel gekapt. Men had creatiever kunnen werken. En kijken naar de bomen die er reeds stonden.”
Schepen Van Couwenberghe antwoordde uitgebreid : “het dossier dateert reeds van 1999. Het kwam in vele achteréén volgende BPA’s ter sprake voor. In februari 2025 werden er reeds bomen gerooid. Zonder vergunning. Er werd een PV over opgemaakt. Het gaat over 17 bomen met een ronde stam van meer dan 50 cm omtrek. Het dossier zit bij de Vlaamse Belastinginstantie. Het dossier moet terug naar de gemeente komen voor herstelbetalingen. Nadien werden er 178 bomen gerooid. Het verplaatsen van bomen was niet realistisch. Veel te duur. Matexi moet een boombeschermingsplan opmaken. De bomen moeten de werken overleven. De dienst erfgoed is er ook mee bezig. Een archeologisch onderzoek zal er ook plaatsvinden. De wadi’s worden verplaatst in functie van de aanwezige bomen. Er is een verbod om machinaal te graven in zones met nutsleidingen. De opmaak van het beplantingsplan moet op het openbaar domein en op de voetweg gebeuren, ook in voortuinen en wadi’s. Dit zal worden opgenomen in de verkoopsactie om de identiteit van de wijk te behouden. Er is regelmatig overleg met Matexi en onze diensten”.
Incident gesloten.
Foto’s (c) Gazet van Hove.