Arizonapartijen ondanks verschillen tot elkaar veroordeeld
NIEUWS – door Christophe Degreef – www.doorbraak.be .
De centristen van Les Engagés blijken De Wevers grootste bondgenoot in de regering, met eenzelfde rustige communicatiestijl.
De regering-De Wever staat voor (alweer) cruciale gesprekken over de begroting, terwijl de energieprijzen hoog staan en de levensduurte stijgt. ‘Als deze regering geen daadkracht heeft om akkoorden te sluiten dan hoeft het voor mij niet meer’, zo dreigt de premier zelf met ontslag. Is de fut er stilaan uit ?
De komende dagen zal blijken wat het monitoring-comité over de regeringsbegroting denkt en of er bijkomende inspanningen nodig zijn. Gezien de eerder trage manier van hervormen van de regering-De Wever is het niet al te gek om te voorspellen dat uit het rapport van het Monitoring-comité alvast zal blijken dat de regering bijkomende inspanningen moet doen.
Maar kan de regering dat wel ? De voorbije weken verslikte premier Bart De Wever zich in uitspraken over een normalisering van de relaties met Rusland, tot grote ergernis van zijn coalitiegenoten. Daarnaast besloten MR en N-VA om zonder goedkeuring van coalitiepartner cd&v militairen naar Joodse sites in Antwerpen te sturen en was er gebakkelei over de btw-hervorming die door de Raad van State naar de prullenmand werd verwezen. Met zijn recente uitspraak dat ‘het zonder daadkracht binnen de regering voor hem als premier niet meer hoeft’, loste de premier ten slotte zelf een schot voor de boeg.
Voetje voor
‘Zowel Bart De Wever als zijn partij scoren goed in de recente peiling en De Wever heeft daardoor een voetje voor op zijn coalitiepartners’, zegt politicoloog Nicolas Bouteca (UGent).
Dreigen met ontslag is wel een rare manier van werken, dat wordt na een tijdje doorzichtig
‘De Wever heeft door zijn succesvolle positie strategische macht tegenover zijn coalitiepartners. Maar dreigen met ontslag blijft wel een rare manier van werken : een regering sluit akkoorden om vijf – en in het geval van De Wever zelfs tien jaar – aan de slag te gaan en te hervormen. Dan kan je niet om de zoveel tijd zeggen dat, als er moeilijkheden zijn, je gerust weg kan gaan. Dat wordt na een tijdje doorzichtig.’
‘Mocht het toch tot verkiezingen komen, heeft Bart De Wever zijn verhaal al klaar : “België is onbestuurbaar en heb ik dat niet altijd al gezegd ?” De andere partijen hebben eigenlijk geen verhaal daartegen. Maar De Wevers strategische voordeel is meteen ook zijn grootste nadeel : de MR en Les Engagés zijn momenteel in de peilingen te verzwakt om verkiezingen te riskeren. De Wever moet die Franstalige partijen respecteren wil hij België verder hervormen, want hij heeft hen meer dan ooit nodig.’
Rustige communicatie
Het valt Bouteca vooral op dat Les Engagés vandaag De Wevers grootste bondgenoot is binnen de regering. Dat komt volgens de politicoloog omdat de Franstalige centristen eenzelfde rustige communicatiestijl hanteren en de premier zelden openlijk afvallen, in tegenstelling tot alle andere coalitiepartners.
‘De MR is niet meer De Wevers grootste bondgenoot, neen. In de discussies over de btw-hervorming zijn de Franstalige liberalen toch een heel andere kant uitgegaan dan De Wever had gewild. De dreigementen van MR-partijvoorzitter Georges-Louis Bouchez om een Vlaamse MR op te richten doen de relatie met De Wever ook geen goed. Volgens mij heeft De Wever er nu spijt van dat hij met Bouchez een regering vormt.’
Beter Belgisch dan Vlaams
De Antwerpse politicoloog Dave Sinardet (VUB) ziet dan weer een kabbelende Arizonaregering, waar af en toe wel ruzie wordt gemaakt, maar waarbij het zelden echt tot ontbranding komt. Als de coalitiepartners vandaag niet meer overeen lijken te komen, tonen ze zich daarmee niet fundamenteel anders dan tijdens de regeringsvorming vorig jaar, zo stelt Sinardet.
‘Net door behoorlijke ideologische tegenstellingen heeft het vorig jaar lang geduurd om een regering te vormen, ook al heet de ploeg van De Wever ideologisch de meest homogene Belgische regering in jaren te zijn. De Wever is volgens mij dus niet bereid om de regering zomaar te laten vallen. Meer dan vorig jaar wentelt De Wever zich in zijn rol als eerste minister van België en geeft hij er blijk van dat hij zijn functie zelfs leuk en interessant vindt.’
Nu al heeft De Wever federaal meer bereikt dan de Vlaamse regering
‘Bovendien : de discussies die hij binnen Arizona moet voeren zijn nog altijd makkelijker dan discussies over een staatshervorming die onvermijdelijk de kop opsteken als de regering valt. Ook is de kernanalyse nog altijd dat de Vlaamse partijen in de regering-De Wever vandaag linkser zijn dan de Waalse. Niemand in de regering heeft daardoor baat bij een staatshervorming die België uitkleedt. Dus ik zie deze regering nog wel voortdoen en akkoorden sluiten.’
Sinardet wijst er ten slotte op dat De Wevers palmares niet echt slecht oogt. Er is de pensioenhervorming en de hervorming van de arbeidsmarkt. ‘De Wever doet daarmee beter dan dat andere niveau waar de N-VA de lakens uitdeelt : de Vlaamse regering. Nu al heeft De Wever federaal meer bereikt dan de Vlaamse regering. De Wever is ook zo populair omdat de kiezer hem als premier ziet en niet in een andere rol.’
Christophe Degreef is journalist voor Doorbraak. Thema’s : Wallonië, energiebeleid, wetenschap en politiek.
foto’s (c) Gazet van Hove.