door Peter Reekmans - www.doorbraak.be
Uit een opmerkelijke enquête van Het Nieuwsblad bleek dat maar liefst 48% van de burgemeesters hulp vragen tegen geweld van boze burgers. ‘Het aantal verwensingen en zelfs fysiek geweld tegen de Vlaamse burgemeesters zit in stijgende lijn’, kopte deze krant dit weekend. De Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) wil zelfs een vertrouwenspersoon aanstellen en opleidingen organiseren om de burgemeesters te leren omgaan met lastige inwoners. De burgemeester van Ham is het zelfs spuugzat en gebruikt zelfs dit verhaal om te pleiten voor fusies om de afstand met de burgers te vergroten, omdat de burgemeester te dicht bij de inwoners zou staan.
Hallo waarde collega’s, inwoners worden nu eenmaal niet lastig geboren, maar worden vooral lastig door een gebrek aan degelijk beleid, inzet en dienstbaarheid. De meeste burgemeesters zouden dus beter stoppen met janken. Ze hebben duidelijk meer nood aan een opleiding beter beleid en dienstbaarheid. Ikzelf heb als burgemeester nog nooit te maken gehad met agressieve inwoners. Misschien komt dat omdat mijn deur nu eenmaal elke dag open staat voor al mijn inwoners en ik 7 dagen op 7 dienstbaar ben voor mijn bevolking. Dienstbetoon is zelfs voor veel burgemeesters een vies begrip geworden. Dan moet je ook niet verschieten dat inwoners vaak kwaad worden omdat ze met hun probleem of verhaal niet terecht kunnen bij hun burgemeester.
Ikzelf ben ooit één keer fysiek bedreigd geweest. Niet door een inwoner, maar door een ladderzatte voorzitter van mijn grootste oppositiepartij. En bij gebrek aan boze inwoners in mijn gemeente gebruikt de oppositie bij regelmaat van de klok familie- en burenruzies om ons beleid onder vuur te nemen. Ikzelf werd al meermaals het slachtoffer van klachten van politiek gekleurde enkelingen die zelfs recent nog ridicuul klacht indienden tegen een stedenbouwkundige vergunning voor een tuinhuis bij mijn woning. Er is dus inderdaad dringend nood aan opleidingen beste VVSG, maar dan vooral opleidingen voor meer deontologie bij politici.
Ik heb geen medelijden met burgemeesters die slachtoffer zijn van boze burgers. Een inwoner gooit nu eenmaal niet zomaar een steen door de ruit van een burgemeester. Of je krijgt als burgemeester niet zomaar een stoel in je gezicht en je breekt al helemaal als burgemeester niet je ribben tijdens een discussie met een inwoner. Ik keur absoluut dit agressief gedrag niet goed, maar deze feiten zijn eerder een signaal dat de politiek eens dringend moet gaan stilstaan bij zichzelf. Burgemeesters moeten vandaag inderdaad een enorme visie, inzet, dossierkennis en dienstbaarheid hebben. Als je dit niet kan opbrengen als burgemeester, dan ben je gewoon niet geschikt voor de job en moet je dringend een ander tijdverdrijf zoeken. Ik heb dus totaal geen medelijden met de burgemeesters die slachtoffer werden of zijn van boze inwoners.
Het grote probleem hierbij is dat veel burgemeesters vandaag door de coalitievorming in achterkamertjes vaak niet de democratische legitimatie van hun inwoners hebben. En sommige burgemeesters zitten ook letterlijk veel te lang op hun stoel, zodat er een soort van vergaande arrogantie van de macht ontstaat. Mijn oplossing is heel eenvoudig : een rechtstreekse verkiezing van de burgemeester en het burgemeesterschap beperken in de tijd.
Voor de termijnbeperking van het burgemeestersambt valt inderdaad wel iets te zeggen. Wie als burgemeester eerlijk is en wil slagen zal zich voluit voor dit mandaat moeten inzetten. Ik merk dat ook bij mezelf. Het tempo waaraan ik vandaag mijn burgemeestersambt uitoefen kan ik twee, maximaal drie keer volhouden. Een burgemeester die de job met hart en ziel doet, zal na twaalf of zeker maximaal achttien jaar voor een stuk uitgeblust zijn en kan zichzelf niet blijven heruitvinden. Dat zal voor een groot stuk ook ten koste van zijn/haar gezondheid en/of privéleven gaan. Deze beperking zorgt er trouwens voor dat er veel minder kans is dat er een arrogantie van de macht ontstaat. Ze zal sneller verjonging mogelijk maken en ervoor zorgen dat de inwoners steeds een burgemeester hebben die er voor hen is en zich ten volle inzet. Een rechtstreeks verkozen burgemeester zou ook gemakkelijker zijn eigen partijbelangen kunnen overstijgen en als leider van zijn bestuursmeerderheid kunnen functioneren.
Een rechtstreekse verkiezing van de burgemeester zal bijdragen tot een modernisering van de gemeente en een zichtbaar leiderschap op het lokale niveau versterken door de expliciete steun van een meerderheid van de gemeenteraadskiezers. De rechtstreekse verkiezing van de burgemeester zou het politieke spel in de Dorpstraat veel eerlijker maken en allerlei politieke trucs, zoals totaal ondemocratische voorakkoorden, doen smelten als sneeuw voor de zon. De stem van de man of vrouw in de Dorpstraat over het lokale beleid zou veel meer impact hebben op het effectief gevoerde beleid. De invoering van de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester zou het vertrouwen vanuit de Dorpstraat in de Wetstraat zelfs ten goede komen. Het zijn namelijk net de heimelijke politieke spelletjes en coalitievormingen die ertoe bijdragen dat het vertrouwen in de lokale politiek daalt. Kiezers zouden op deze manier terug meer impact krijgen op het bestuur van hun gemeente. Concreet is mijn voorstel om de burgemeester los van de gemeenteraad rechtstreeks te verkiezen. De rechtstreeks verkozen burgemeester (die in een of twee rondes een meerderheid van de stemmen haalt) wordt dan aangesteld als formateur om de coalitie te vormen. Zo kan de bevolking hem of haar en het gevoerde beleid na de legislatuur belonen of wegstemmen.
Europese landen waar de burgemeesters rechtstreeks verkozen worden, zijn voornamelijk te vinden in Oost-Europa. Landen zoals Bulgarije, Hongarije, Polen, Bosnië en Herzegovina, Roemenië, Slowakije, Slovenië, Albanië, Macedonië, Moldavië en Servië hebben een rechtstreeks verkozen burgemeester. Ook Cyprus en Italië kennen dit systeem, net als Oostenrijk en Groot-Brittannië. Zelfs Rusland, Turkije en Oekraïne hebben rechtstreeks verkozen burgemeesters. In West-Europa, de bakermat van de moderne democratie, zie je vooral indirect gekozen burgemeesters. Ze worden door de gemeenteraad gekozen of het is de lijsttrekker van de grootste coalitiepartij. Alleen in België, Luxemburg, Nederland en Wit-Rusland is er nog een rol weggelegd voor een hogere bestuurslaag bij de benoeming van de burgemeester. Laten we hierin dus ook verandering in brengen.
Peter Reekmans is burgemeester van Glabbeek, nationaal ondervoorzitter van LDD en gewezen fractievoorzitter in het Vlaams Parlement.
Foto's (c) Gazet van Hove - coverfoto : burgemeester Koen Volckaerts, Hove.
Inwoners worden niet lastig geboren, maar worden vooral lastig door een gebrek aan degelijk beleid, inzet en dienstbaarheid. door Peter Reekmans – www.doorbraak.be Uit een opmerkelijke enquête van Het Nieuwsblad bleek dat maar liefst 48% van de burgemeesters hulp vragen tegen geweld van boze burgers. ‘Het aantal verwensingen en zelfs fysiek geweldLees verder
Dit weekend kan je in onze regio terecht om volgende voetbalwedstrijden te bekijken. In de 2e provinciale A reeks speelt K. Kontich F.C. op zondag om 15.00u. in Wijnegem. In de 3e PROVINCIALE B reeks speelt VC Aartselaar zondag a.s. thuis tegen Branst om 15.00u. en gaat Borsbeek op verplaatsingLees verder
HOVE Het gemeentebestuur van Hove is op zoek naar een directeur voor de Gemeentelijke Kunstacademie, een directeur voor de Albrecht Rodenbachschool en een bibliotheekassistent. Vacature directeur Gemeentelijke Kunstacademie Hove Het gemeentebestuur van Hove gaat over tot de procedure van aanwerving met aanleg van een wervingsreserve van de functie van DIRECTEUR DEELTIJDS KUNSTONDERWIJSLees verder
Ter gelegenheid van de Week van het Bos en de Dag van de Trage Weg organiseren de Milieuraad, het Landschapspark Zuidrand, Natuurpunt Zuidrand en Ardea een uniek evenement. Het programma ziet er op zondag 16 oktober 2016 als volgt uit : – Er starten drie begeleide wandelingen in het UilenbosLees verder
Op de laatste gemeenteraad stelde raadslid Jos Peeters (CD&V) enkele kritische vragen over het sociaal wonen in Hove. “De tweejaarlijkse voortgangstoets gaat na hoe elke gemeente vordert met het behalen van haar bindend sociaal objectief. Wonen Vlaanderen deelde recent 200 gemeenten in categorie 1 in. Deze gemeenten zitten op schemaLees verder
Jules Gheude houdt het bij de ’14 Juillet’ Franstalig België vierde onlangs zijn beide ‘nationale feestdagen’. www.doorbraak.be Met de Fêtes de Wallonie (derde zondag van september) pas achter de rug, welke indruk lieten die bij u na ? ‘Om eerlijk te zijn, waar moet iemand de moed vandaan halen omLees verder
Hotel Ter Elst, Edegem Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) kwam zondagmorgen jl. voor een kort aperitiefgesprek van zijn plaatselijke partijafdeling naar Edegem. Hij ging in gesprek met econoom Peter De Keyzer, Edegemnaar en tot voor kort hoofdeconoom bij een grote bank. Beide sprekers waren het grondig met elkaarLees verder
Twee halftijdse logistieke medewerkers (D1-D3) voor het dienstencentrum ‘Ten Hove’, contract onbepaalde duur. Je kan je kandidatuur met CV indienen tot 14 oktober 2016 bij Rob Van den Audenaerde, secretaris van het OCMW Hove. Dat kan per post (Esdoorn 4a in 2540 Hove) of per mail (administratie@ocmwhove.be). Het schriftelijke examenLees verder
Help vandaag nog de Grote Boshoek “Dag natuurliefhebber, De natuur is voor iedereen anders. Sommigen zijn vooral op zoek naar die zeldzame orchidee of een nieuwe keversoort. Zelf ben ik meer een genieter van eht landschap, van de weidse gezichten, van felle wind. Lange wandelingen maak ik, samen met mijnhond,Lees verder
Debatavond in Edegem Theo Francken (N-VA) en Filip Dewinter (Vlaams Belang) kruisten de degens over asiel, migratie en multicultuur. door Tex van Berlaer – www.doorrbaak.be . Bomvol zat het. De kalme, residentiële gemeente Edegem werd getrakteerd op een passioneel maar volwassen debat over enkele hot topics. Voor de 400-tal gegadigden plaatsteLees verder