door Pieter Bauwens - www.doorbraak.be .
Als Gerolf Annemans een boek publiceert over de onafhankelijkheid van Vlaanderen en hoe die te realiseren, dan houden wij ons klaar. Het beste boek over de Vlaamse onafhankelijkheid en de juridische en internationaal politieke benadering daarvan is Annemans’ (en Steven Utsi’s) Ordelijke opdeling van België verschenen in 2010. Een boek dat het verdiende om door een grote uitgeverij uitgegeven te worden, maar niemand wilde of durfde. Ook Pelckmans krabbelde uiteindelijk terug. Jammer, het boek is te relevant voor de hele discussie over onafhankelijkheid om opgesloten te worden in het cordon sanitaire en veroordeeld tot de ‘Vlaams Belang-uitgeverij’ Egmont. Pas op, De Ordelijke opdeling heeft het als boek goed gedaan, maar zou veel ruimer verspreid geweest zijn als een 'gewone' uitgeverij het in alle boekhandels had gekregen.
De Ordelijke Opdeling verscheen in oktober 2010. Op 13 juni waren er de verkiezingen geweest die pas 541 dagen later een regering zouden opleveren. In die dagen en jaren, werd er openlijker over Vlaamse onafhankelijkheid gediscuteerd dan nu, constateert Annemans. N-VA hield na de verkiezingen van 2014 niet het been stijf om staatshervormingen af te dwingen, ze kozen voor regeringsdeelname, zonder communautair programma. Er kwam een communautaire stilte, net nu een communautaire partij de grootste van het land geworden was. Daarnaast kwam er een Babylonische spraakverwarring en een semantische discussie over ‘confederalisme’. Dat inspireerde Annemans tot een opvolger voor De Ordelijke Opdeling, het opvolgboek heet De Ordelijke Opdeling van België ; Quid nunc ? Dat Latijn is volgens de auteur een knipoog naar Bart De Wevers voorliefde voor de klassieke taal.
Begrijp nu onze verbazing bij het verschijnen van het boek, Annemans verschijnt in zowat elk denkbaar mainstream medium. Van een interview in De Standaard tot een gesprek in De Afspraak (Canvas). Annemans kwam zo terecht in een bewijs voor zijn stelling : spreek over confederalisme en je krijgt alle aandacht. Zijn boek werd (terecht) gezien als een kritiek op het discours van de N-VA en plots kon aandacht wel. Gekke wereld.
Annemans neemt in Quid Nunc ruim de tijd om stil te staan bij het problematische van de term ‘confederalisme’. Achteraan in het boek heeft hij een bijlage met twintig definities van confederalisme en 59 uitspraken over confederalisme door politici, politicologen en uit verkiezingsprogramma’s. In het boek zelf verwijst hij er ook regelmatig naar. Die verwijzingen vind je vooral in het eerste hoofdstuk, waar Annemans uit de doeken doet waarom volgens hem confederalisme een ‘zorgvuldig georganiseerd misverstand’ is. Volgens Annemans geeft dit misverstand de machtspartijen het gemak van de onduidelijkheid. Confederalisme blijft samenwerking en nog steeds een eenheid en is voor de Belgische situatie geen oplossing. Integendeel. Vlaamse partijen moeten resoluut de onafhankelijkheid voorbereiden. De Franstaligen doen het, als de Franstaligen het initiatief kunnen nemen dan zal Vlaanderen daar een zware prijs voor moeten betalen. Vlaanderen moet eerst een soevereiniteitsverklaring afleggen. Het pleidooi van Annemans is dus : zwijg over het confederalisme, laat ons ter zake komen en het over onafhankelijkheid hebben. En ja, onafhankelijkheid is mogelijk op een ordentelijke manier.
Als die onafhankelijkheid ter sprake komt, dan wordt al snel het ‘probleem-Brussel’ voor de voeten geworpen. Over Brussel schrijft Annemans een tweede hoofdstuk in Quid Nunc. Annemans wil Brussel verankeren in Vlaanderen. Vlaanderen mag niet bang zijn van de uitdaging die Brussel is. Brussel ligt in Vlaanderen en het is onze hoofdstad. Nu is Brussel niet veel om mee uit te pakken, maar het kan wel Vlaanderens venster op de wereld zijn. Het Brusselhoofdstuk is overgoten met een straffe voluntaristische saus : Vlaanderen moet, kan en zal de Brusselse situatie rechttrekken.
En wat moet de plaats van Europa zijn in het onafhankelijkheidsdiscours en wat is de visie op Europa ? Annemans ziet de EU als een samenwerking van staten, daar moet dan ook het accent liggen, niet bij het onverkozen waterhoofd dat de EU-commissie is. Maar Annemans waarschuwt om de EU en wie haar leidt niet te onderschatten. Met een reeks vragen en antwoorden uit het Europees Parlement toont hij aan hoe er neergekeken wordt op het onafhankelijkheidsstreven van Schotland, Catalonië en Vlaanderen. Maar zoals de gebeurtenissen aantonen (zie bijvoorbeeld de veranderde houding tegenover Schotland na de Brexit), is de commissie niet opgewassen tegen de realiteit.
In een laatste hoofdstuk schetst Annemans dat de geesten in Vlaanderen dringend moeten rijpen en dat er actie moet komen. Vlaamse politici moeten durven beslissen. Als we te lang wachten om de onafhankelijkheid waar te maken kan de sociaaleconomische en demografische realiteit er helemaal anders uit zien. Dan blijft er van Vlaanderen niet veel meer over. Vlaamse politici mogen ook niet achteroverleunen met de bedoeling de Franstaligen hun conclusies te laten trekken. ‘Onze conclusie moet dan ook luiden dat een soeverein, staatkundig onafhankelijk Vlaanderen met inbegrip van Brussel broodnodig is, wenselijk én haalbaar, maar het moet op relatief korte termijn zijn beslag kunnen krijgen.’ (p198). Waarna Annemans vier strategische uitdagingen op een rijtje zet.
Zo is zeker het laatste hoofdstuk een duidelijke update van De Ordelijke Opdeling. Een boek dat je moet gelezen hebben als je wil meespreken over de weg naar Vlaamse onafhankelijkheid. Alweer een boek dat het verdiende om door een grote uitgeverij uitgegeven te worden zodat het in alle boekhandels kon liggen. Het boek had er ook baat bij gehad als een redacteur eens over de tekst kon gaan om alles een beetje vlotter leesbaar te maken. Want eenvoudig is het boek niet, Annemans wou een academisch boek schrijven, dat is ook goed voor dit onderwerp, maar een goede redactie doet wonderen.
Voor wie het allemaal wat te moeilijk is, verwijzen we naar de tweede bijlage, waar Annemans De Ordelijke Opdeling van België behandelt in tien concrete vragen en antwoorden. Kort, bondig en heel bevattelijk. Annemans heeft het opnieuw gedaan. We hopen dat hij met dit boek het debat over de Vlaamse onafhankelijkheid en de weg daarnaartoe opnieuw kan openwrikken. Door het te lezen kan u meedoen (ook als u tegen bent, een debat heeft twee stemmen nodig). Een voordeel van Uitgeverij Egmont is wel dat het boek echt goedkoop is.
Met het ISBN nummer in de hand kan u het boek zeker bestellen in de betere boekhandel. U kan het ook rechtstreeks aankopen bij Uitgeverij Egmont .
Hoe moet het nu verder met de Vlaamse onafhankelijkheid ? Die vraag stelt Gerolf Annemans zich in een nieuw boek. door Pieter Bauwens – www.doorbraak.be . Als Gerolf Annemans een boek publiceert over de onafhankelijkheid van Vlaanderen en hoe die te realiseren, dan houden wij ons klaar. Het beste boekLees verder
De Mortselsesteenweg wordt nog tot vrijdag 26 augustus afgesloten. Rio-link (riolering) en Eandis (kabelwerken) voeren er werken uit. De omleiding (ook van de bussen van De Lijn) gaat via de Leliestraat waar er een aantal tijdelijke stopplaatsen zijn ingericht. Frank Swaelenlei De werken hebben alles te maken met de nieuweLees verder
Hove De middenstandsvereniging zoekt nog vrijwilligers om te helpen bij de ZomerEnd Feesten 2016, zowel bij de opbouw als tijdens de feesten. Heb je op vrijdag 26 augustus tussen 13.00 en 17.00 uur ’s avonds of zaterdag 27 augustus een uurtje tijd om te helpen ? Contacteer dan Ann Goyvaerts,Lees verder
In 2015 daalde de misdaadstatistieken opnieuw over heel het land. In 2014 waren er nog 973.586 aangiftes van criminele feiten, vorig jaar nog 898.826 feiten. Dit wil zeggen minder woninginbraken, minder zakkenrollers, minder overvallen, minder gestolen auto’s, fietsen, handtassen, enz …. Met dank aan strengere controles door de terreurdreiging, deLees verder
Het commentariaat, journalisten en opiniemakers weten het : het komt vanuit de onderbuik (of is erop gericht). Door Pieter Bauwens – www.doorrbaak.be . Neem nu bijvoorbeeld Trump. Die mikt erop volgens Jan Segers (HLN, 30 juli 2016): ‘Hillary Clinton was op de Democratische Conventie haar gekunstelde zelf, krassend als een kraai. HaarLees verder
De werkzaamheden op de E19 tussen Rumst en Kontich zijn – geheel volgens schema – in de afrondende fase beland en de weg zal er zaterdag a.s. vanaf omstreeks 10.00 uur in beide richtingen opnieuw volledig vrij zijn. Dat meldt het Agentschap Wegen en Verkeer. Sinds 24 juli moest hetLees verder
De werken aan de Geelhandlaan begonnen begin augustus en zullen in totaal ongeveer één jaar duren. Ze worden gefaseerd uitgevoerd om de woningen maximaal bereikbaar te houden. Naast een nieuw wegdek, wordt ook het regenwater afgekoppeld van de riolering. Regenwater is immers relatief proper en hoeft niet gezuiverd te worden.Lees verder
Projecten in zorg- en sociale innovatie, energie-efficiëntie en klimaatadaptatie De Europese Unie investeert via het Interreg 2 Zeeën-Fonds 3,4 miljoen euro in een reeks projecten waarmee ook in de provincie Antwerpen wordt ingezet op zorg- en sociale innovatie, energie-efficiëntie en klimaatadaptie. Gedeputeerde voor Europese samenwerking Peter Bellens vindt dat eenLees verder
Geen verkeer mogelijk op Statielei richting Boechout door werken op kruispunt met Pieter Reypenslei van 16 tot en met 19 augustus Van dinsdag 16 augustus tot en met vrijdag 19 augustus worden er rioleringswerken uitgevoerd ter hoogte van het kruispunt Statielei-Pieter Reypenslei. Om de nieuwe riolering van de Pieter ReypensleiLees verder
Volksvertegenwoordiger Chris Janssens vroeg in het Vlaams Parlement om actie na een noodkreet van enkele scholen over streng religieus gedrag van leerlingen tijdens de islamitische ramadan. De pers maakte recent melding van een noodkreet van enkele Brusselse scholen van het Vlaamse Gemeenschapsonderwijs die dit jaar naar eigen zeggen voor hetLees verder