Door Klaas Cobbaut – www.doorbraak.be .
Eerst even dit : natuurlijk is er geen enkel gebrek aan kritiek op N-VA. Élke dag staat er in élke krant wel een kritisch artikel of opiniestuk waarin een N-VA'er of een N-VA-beleidsdomein op de korrel genomen wordt. De populairste partij van het land heeft in journalistieke middens amper vrienden, en maar weinig vleiers. Het is dan ook normaal dat de hoogste boom het meeste wind moet pakken. Als Doorbraak de voorbije jaren minder vaak in de aanval ging dan (makkelijk) had gekund, dan komt dat ook omdat de reguliere media al ruimschoots voorzien in onze dagelijkse portie N-VA-kritiek.
Je kan je dus afvragen of er nog wel nood is aan een zogenaamd tendensrecht binnen N-VA. Moet het aanzwellende koor van N-VA-critici echt worden aangevuld met kritische stemmen uit de rangen van de partij? Ongetwijfeld zitten de meest pathologische N-VA-haters ongeduldig te wachten op een richtingenstrijd binnen de sterkste partij van dit moment. Aan de linkerzijde hopen veel mensen op een VLD-scenario of, horresco referens, een Volksunie-scenario. Moeten de N-VA'ers nu echt elkaar beginnen bekampen ? Net nu de partij het voortouw neemt in twee regeringen ?
Het antwoord is tweeledig. De N-VA kan het zich niet permitteren om de buitenwereld tegemoet te treden in verspreide slagorde, maar N-VA kan het zich net zo min veroorloven om achter gesloten deuren niet druk en divers te debatteren.
Waar komt de vraag naar een tendensrecht binnen N-VA vandaan ? Het ontbreken van enig tendensrecht binnen de grootste Vlaams-nationalistische partij werd door collega Doorbraak-medewerker Karl Drabbe bestempeld als hét probleem van N-VA. In een recent interview met Knack zei Drabbe daarover:
'De parlementsleden mogen er geen andere mening dan die van de partij opna houden. Ik begrijp dat in een jonge en groeiende partij de top de teugels strak in handen probeert te houden, niemand wil terug naar de laatste jaren van de Volksunie. Maar nu heb je geen enkele vleugel of strekking. Alleen iemand als Zuhal Demir kleurt af en toe wat buiten de lijntjes, en bij de jongeren is er ook iets of wat discussie tussen een groep van conservatieve liberalen en meer progressieve volksnationalisten. Verder is er geen debat.' (Knack, 16 december 2015)
Er zijn minstens drie grote argumenten die pleiten voor sterker tendensrecht binnen N-VA. Ten eerste zou een tendensrecht duidelijker kunnen maken dat je Vlaams-nationalisme verschillend kan invullen: een Vlaamse overtuiging en een centrumrechtse overtuiging zijn geen synoniemen. Ten tweede zou een tendensrecht kansen bieden om een grotere en meer diverse groep Vlamingen aan te spreken: een Vlaams-nationalistische partij kan zich op die manier duurzaam verankeren als de nieuwe Vlaamse volkspartij in het centrum. Ten derde geeft een tendensrecht ook meer vrijheid aan (parlements)leden die zich vandaag maar moeilijk kunnen ontwikkelen in de schaduw van de partijtop.
Het zou een vergissing zijn om tendensrecht uitsluitend te beschouwen als een risico of een zwakte. Een partij kan intern perfect afspraken maken over een tendensrecht. Zo mag een tendensrecht natuurlijk geen vrijbrief zijn om elk meningsverschil uit te vechten voor het oog van de camera. Finaal moet er ook een overkoepelende partijlijn zijn, die loyaal verdedigd moet worden door de strekkingen die intern in het ongelijk gesteld zijn. Het zou alleen fijn zijn als de uitkomst van het debat over de partijlijn minder voorspelbaar was. De Vlaamse Beweging heeft altijd een traditie gehad van een kritische achterban en een scherp, intern debat. Die kritische ingesteldheid kan ontaarden en verscheuren, maar heeft ook een grote authenticiteit en waarde. Waar het vroeger te veel 'zeuren en treuren' was, is de slinger vandaag doorgeslaan naar 'knikken en slikken'.
N-VA kan en moet meer inspanningen doen om (intern) meer stemmen aan bod te laten komen. Karl Drabbe schreef dat eerder al op Doorbraak. De partij van Bart De Wever moet minder de persoonlijke partij van Bart De Wever worden. N-VA dankt de eigen opmars ook aan de belofte van een nieuwe, politieke cultuur. Je mag er niet aan denken dat uitgerekend de Vlaamse socialisten straks met die trotse claim aan de haal gaan, als sp.a-congressen onder leiding van John Crombez met meer vernieuwende politieke concepten kunnen uitpakken dan een doorsnee N-VA-bijeenkomst (denk maar aan het cumulverbod, dat N-VA goed zou doen, maar waarschijnlijk nog eerder ingevoerd zal worden bij sp.a). De interne partijdemocratie moet meer ruimte en vrijheid krijgen. In die zin was het groots opgezette partijcongres van begin 2014 een voorbeeld van hoe het níet moet: zeer strak aangestuurd en gecontroleerd door het partijtop, met congrescommissies die soms zeer autoritair geleid werden (nietwaar, Jan Jambon ?).
Op dit moment slaagt N-VA er onvoldoende in om het interne talent echt te laten groeien en bloeien. De fractie in het federale parlement wordt verlamd door persoonlijke conflicten en gebrekkig leiderschap. De fractie in het Vlaams parlement mist nog maturiteit. Niet alle interne problemen zijn terug te leiden tot de strakke partijtucht, maar meer ruimte voor persoonlijke stellingnames en interne groepsvorming zou veel goeds kunnen doen voor N-VA. Tenslotte heeft een andere Vlaams-nationalistische partij al eens geprobeerd om eeuwig te overleven als partij aangestuurd door de fractie in de Antwerpse gemeenteraad – en dat is niet goed afgelopen. Er is geen enkele reden waarom N-VA opnieuw dezelfde fout zou moeten maken, enkel en alleen omdat de partij al door de hele rest van het opinielandschap belaagd wordt. Ook achter een strakke gevelmuur kan een ruim en gezellig huis met vele kamers schuilgaan. Om à la De Wever te eindigen: er is geen alternatief. Een partij zonder (al dan niet zichtbare) vleugels, stort vroeg of laat neer.
Foto’s © Gazet van Hove.
Tendensrecht moet (achter de schermen) groeien en bloeien Tendensrecht binnen N-VA : niet om elkaar voor het oog van de camera te verscheuren, wel om volwassen te worden als partij. Door Klaas Cobbaut – www.doorbraak.be . Eerst even dit : natuurlijk is er geen enkel gebrek aan kritiek opLees verder
Ontmoetingsplek voor fietsers in Boom krijgt 289.170 euro subsidies van Toerisme Vlaanderen Goed nieuws voor het geplande fietsbelevingspunt Rupel-Scheldeland in Boom. Minister voor Toerisme Ben Weyts maakte zopas 289.170 euro uit het impulsprogramma ‘Fiets- en wandelennetwerken 2015’ vrij. De provincie Antwerpen wil in de buurt van de Rupeldijk in Boom,Lees verder
Vrijdag 8 januari 2016 – Shelter Fort 4 Eet- en drankkraampjes vanaf 19.30u. Workshop vriendschapsbandjes Vuurwerk om 20.30u. Optreden “Shift Lock” van 21.00u. tot 22.00u. Meer info : Dienst representatie Mortsel, Margo Magis, tel. 03 / 444.17.20. Foto’s © Reporters.Lees verder
Gratis indoor G-Sportdag op vrijdag 26 januari van 10 tot 15 uur in het Sportpark Hove. De gemeente Hove streeft ernaar om elke inwoner aan het sporten te krijgen, ook mensen met een beperking. Hun welzijn en maatschappelijke integratie wil het gemeentebestuur benadrukken tijdens de G-Sportdag. Op deze sportdag zalLees verder
Op de laatste gemeenteraad van december werden verschillende punten besproken die een financiële weerslag hebben op de begroting. Autonoom Gemeentebedrijf Hove, budget 2016 De raadsleden werd gevraagd het budget 2016 vast te stellen op 617.000 euro. Raadslid Els Pauwels (CD&V) had enkele opmerkingen : “De Algemene vergadering van de AGBLees verder
MEDIA EN POLITIEK ANDERS GELEZEN In de luwte van 2015, kijken we terug op een turbulent jaar. Het jaar dat mij zal bijblijven als een periode waarin we opnieuw door de realiteit werden ingehaald. Gedwongen werden te ondergaan. Het jaar van de grote contradicties Voor alles was 2015 het jaarLees verder
De gemeenteraad heeft een leegstand belasting op goedgekeurde gebouwen. De stad hoopt daarmee het aantal leegstaande winkelpanden te kunnen terugdringen. De jaarlijkse belasting wordt gevestigd op gebouwen die gedurende minstens twaalf opeenvolgende maanden zijn opgenomen in het gemeentelijk leegstandsregister. De initiële belasting bedraagt 2.500 euro voor een gebouw gelegen buitenLees verder
De lessenreeks Latino Moves wordt verdergezet in 2016. Op vraag van de deelneemsters aan de vorige sessies wordt het accent van ‘dansen’ naar ‘bewegen op muziek’ verlegd. Het meer technische wordt aan de kant geschoven en er wordt gestreefd naar intensieve, meer zumba-achtige dansvormen. Het uiteindelijke doel is dat iedereLees verder
HOVE Op donderdag 7 januari 2016 zetten ze in het dienstencentrum “Ten Hove” aan de René Verbeecklaan 3 het nieuwe jaar feestelijk in. Om 12.30 uur ontvangen ze je graag voor een feestelijke maaltijd : koninginnensoep, Normandische tongrolletjes, diverse warme groenten, kroketten en keizerinnenrijst. Nadien volgt een optreden van LaurelLees verder
HOVE Op zondag 24 januari 2016 blikt de Hovese Gezinsbond in “De Markgraaf”, Kapelstraat 8, om 11.00 uur terug op negentig jaar Gezinsbond en 50 jaar JAanimo. Ze toosten op het verleden, het heden en op wat nog moet komen en vergeten 2016 niet. Iedereen welkom ! Foto’s (c) Reporters.Lees verder