Door Klaas Cobbaut – www.doorbraak.be .
Het liberale voornemen om komaf te maken met de lijststem is allicht bijna even oud als de liberale partij zelf. Er is inderdaad heel wat te zeggen voor zo een hervorming. De pot met lijststemmen wordt uitgedeeld op basis van de volgorde op de lijst. Meteen kan een plaatsje hoger of lager een groot verschil maken. Een afschaffing van de lijststem zou minder macht geven aan de schimmige lijstvormingscomités, die nu inderdaad deels bepalen wie in het parlement komt en wie niet.
Ook op de kritiek op de lijststem bestaat kritiek. Voorstanders verdedigen de lijststem als een nuttig systeem om nieuwe, onbekende mensen te lanceren in de politiek. De jonge Groen-spits Kristof Calvo dankt zijn eerste parlementaire mandaat bijvoorbeeld aan de lijststem. Zonder dit systeem zou Ingrid Pira, die aanzienlijk meer voorkeurstemmen behaalde, de zetel gekregen hebben. Ook verdienstelijke, maar minder charismatische backbenchers kunnen dankzij het systeem met de lijststem wat langer in het parlement aan de slag blijven. Een systeem zonder lijststem zou kunnen leiden naar een BV-parlement, waar het inhoudelijke werk volledig gedragen wordt door fractiemedewerkers, die geen enkele stem hebben gehaald.
Het is eigenlijk zelfs een beetje vreemd om partijen niet gewoon te vertrouwen in de selectie van potentiële mandatarissen. Ten eerste is elke kieslijst sowieso al het resultaat van een selectie door de partij - er staan ook heel wat mensen níet op de lijst. Ten tweede geef je als kiezer een partij het mandaat om knopen door te hakken in dossiers over pensioenen, ons wegennet, scholen ... allemaal dingen die veel belangrijker en moeilijker zijn dan de vraag wie waar moet staan op een lijst. Als we er even van uitgaan dat partijen het land kunnen besturen, zouden zij dan niet ook hun eigen werking kunnen bestieren ?
De echte particraten liggen wellicht niet wakker van de discussie over de lijststem. Ook zonder het systeem met de lijststem zal de partijtop in grote mate bepalen wie uiteindelijk verkozen wordt en wie niet. De particratie is een veelkoppig monster dat gerust met een kop minder kan : er blijven nog genoeg manieren om parlementen pre-electoraal vorm te geven.
De particratie heeft het geluk dat kiezers zeer menselijk zijn en ook zeer menselijke gebreken hebben. Zo zullen lijsttrekkers en lijstduwers altijd een pak meer stemmen krijgen - gewoon omdat je die plaatsjes het snelst kan terugvinden op de kiesbrief. Op elektronische stembrieven met meer dan één kolom per lijst ontstaan zelfs 'schermlijstduwers' en 'schermlijsttrekkers', daar waar de lijst gesplitst wordt in kolommen. Ook om die plaatsjes wordt gevochten, omdat ze stomweg meer stemmen halen.
Minstens even belangrijk als de zichtbaarheid op de lijst is de zichtbaarheid in de media. Vandaag zijn het vaak de centrale communicatiecellen van partijen die bepalen wie de partij zal vertegenwoordigen in tv-debatten of in grote interviews. De partij bepaalt met de mediastrategie dus wie de kijker-kiezer leert kennen, en wie niet. Als het bijvoorbeeld op basis van De Zevende Dag tegenwoordig lijkt alsof Sander Loones het enige Europese parlementslid van N-VA is, dan is dat niet helemaal toevallig. Daar komt nog eens bij dat programmamakers meestal willen kiezen voor de vlotte jongens en blitse meiden, waardoor ook een pak mensen uit de boot vallen.
Dankzij de riante partijdotaties kunnen Vlaamse partijen in verkiezingstijd een echte mediacampagne voeren, inclusief krantenadvertenties. Het is altijd de partij die bepaalt wie wordt uitgespeeld in die advertenties, wie met de voorzitter op de foto mag, of wie in de huis-aan-huis-folder veel ruimte krijgt. Over zichtbaarheid gesproken : een systeem zonder lijststem speelt altijd in de kaart van uittredende mandatarissen. Wie al jaren als parlementslid bekend is in zijn of haar streek, beschikt over meer herkenbaarheid en zichtbaarheid dan een jonge wolf.
Een eventuele afschaffing van de lijststem verandert ook niets aan het systeem van de opvolgers. Partijen kunnen via de opvolgers altijd bepaalde mensen droppen in een parlement, buiten de voorkeurstemmen om. Ook over de kiesdrempel lees je niets in het voorstel van Open Vld - nochtans zijn dankzij de kiesdrempel ook al een pak voorkeurstemmen verloren gegaan, vaak in het voordeel van politici op andere lijsten, die minder stemmen haalden.
Kortom : het is een illusie om te denken dat het verdwijnen van de lijststem onze mandatarissen zal bevrijden van de particratie. Het is ook een illusie te denken dat kiezers zonder lijststem echt vrij zullen kiezen. De particratie verdient het om bestreden te worden, maar met een discussie over de lijststem springen de burgers niet zo ver. Er zal meer nodig zijn. En het zal wellicht niet van de partijen zelf komen.
Foto's (c) Gazet van Hove.
Kiezers worden gestuurd op tal van manieren Het afschaffen van de lijststem zal de particratie niet doen verdwijnen. Misschien zelfs integendeel. Door Klaas Cobbaut – www.doorbraak.be . Het liberale voornemen om komaf te maken met de lijststem is allicht bijna even oud als de liberale partij zelf. Er is inderdaadLees verder
Reconstructie historische wal met parking inspireert In 2009 kwam het fort van Duffel na veertig jaar leegstand in handen van vzw Kempens Landschap. Doel was om het fort na restauratie opnieuw open te stellen voor het publiek, met respect voor de aanwezige natuur. Het sluitstuk van de restauratie was deLees verder
De anti-islambeweging Pegida-Vlaanderen – een copie van het Duitse voorbeeld uit Dresden – wil nu maandagavond 2 maart e.k. om 20.00u. in Antwerpen op straat komen. Men wenst te verzamelen aan het Hendrik Conscienceplein, in hartje Antwerpen aan de Carolus Borromeuskerk (Jezuitenkerk) . Pegida had reeds eerder plannen om inLees verder
Van maart tot november worden er in de zuidrand vier Repair Cafés georganiseerd. Stoel kapot ? Broodrooster weigert dienst ? Trui met gaatjes ?… Breng ze mee naar het Repair Café van de zuidrand (telkens van 13.00 tot 17.00 uur). Vrijwilligers repareren alles samen met jou, met de glimlach enLees verder
door Harry De Paepe – www.doorbraak.be . Jong CD&V kiest een nieuw dagelijks bestuur. Ooit was dat gegarandeerd de luis in de pels van de moederpartij. Er beweegt wat in jongerenpartijenland. Niet alleen Jong N-VA verkiest het komende weekend (28 februari 2015) een nieuw bestuur, ook Jong CD&V doet dit tijdens haar jaarlijkseLees verder
Hoe de sp.a het bedje spreidde van de N-VA … en waarom het sociaal-flamingantisme in de goede bedoelingen blijft steken Door Johan Sanctorum – www.doorbraak.be In de marge van de kleurloze voorzittersstrijd binnen de sp.a, waar Daniël Walraeve het in deze kolommen al over had, mag ook even stil gestaan wordenLees verder
Bijna 22% van gecontroleerde bestuurders blaast positief tijdens WODCA-actie In de nacht van zaterdag 21 op zondag 22 februari 2015 organiseerden de politiezones HEKLA en Rupel een integrale WODCA-actie. Er werd gecontroleerd te Edegem, Mechelsesteenweg 40-44 en te Rumst, Antwerpsesteenweg. Er werden 96 voertuigen en bestuurders gecontroleerd. 21 personen haddenLees verder
Op zondag 12 april treedt in onze buurgemeente Kontich een nieuw circulatieplan in werking. Het plan komt voort uit de bevindingen van een verkeersstudie die het doorgaand gemotoriseerd verkeer in de gemeente onderzocht. Het circulatieplan ontlast verschillende centrumstraten en zorgt ervoor dat gepaste straten worden gebruikt voor doorgaand verkeer.Lees verder
Op woensdag 4 maart komt De Superkrijter in ’t Groen Schooltje een show geven aan alle leerlingen van de lagere school. De Superkrijter komt vanwege de ontwikkelingsorganisatie ‘Mobiele School’ die ’t Groen Schooltje dit jaar steunt. In de week van 6 februari gaven de leerkrachten godsdienst en niet-confessionele zedenleer lesLees verder
Informatienamiddag ‘Waar let ik op bij de aankoop van een tablet ?’ Tablets zijn erg in trek. Het is dan ook een handig en compact gebruiksvoorwerp. Je kan er mee surfen op het internet, je mails lezen en versturen, foto’s nemen,… En het is zo compact dat je het makkelijkLees verder