Door Marion van San – www.doorbraak.be .
Een paar dagen geleden stuurde Marion van San aan de redactie van De Standaard een reactie naar aanleiding van een eerder opiniestuk dat nogal wat stof deed opwaaien. Tot haar verbazing nam de redactie het niet aan. De Nederlandse onderzoekster vroeg op facebook om haar artikel te verspreiden en daar doen wij bij Doorbraak graag aan mee.
Mijn opiniebijdrage van afgelopen week (D.S., 2 februari 2015), waarin ik de hypothese naar voren bracht dat hoe beter jongeren geïntegreerd zijn, hoe groter de kans is dat zij radicaliseren, heeft het nodige stof doen opwaaien. Zo waren er een hele reeks emotionele reacties maar ook een aantal inhoudelijke, waarop ik in deze bijdrage graag wil reageren.
‘Ze bestaan, de hoogopgeleide mensen met een goeie baan en een bedrijfswagen die dat allemaal opgeven om naar Syrië te trekken. Maar ze zijn een minderheid.’ zei Jessika Soors, collega van de KU Leuven en deradicaliseringsambtenaar van de stad Vilvoorde, in een reactie. Maar het debat over discriminatie en jeugdwerkloosheid beknotten omdat er geen eenduidig profiel is van de Syriëstrijders vond ze een slecht idee.
Ten eerste vraag ik me af over welke Syriëstrijders Soors het hier heeft. Heeft zij het over de duizenden jongeren die vanuit Europa naar Syrië vertrokken zijn of heeft ze het over die 25 strijders uit Vilvoorde ? Dat laatste lijkt me hier inderdaad aan de orde. Ik heb trouwens niet beweerd dat de Syriëstrijders vooral hooggeschoolden zijn, maar dat het om een diverse groep gaat. Ook heb ik er niet voor gepleit om het debat over discriminatie en jeugdwerkloosheid te ‘beknotten’ maar heb wel aangegeven dat eenzijdige maatregelen radicalisme en extremisme niet zullen tegengaan. Iets wat Soors in het vervolg van haar betoog ook lijkt te suggereren wanneer ze pleit voor ‘maatwerk’.
Interessante bijdragen kwamen er van Peter van Aelst en Meryem Kanmaz (D.S. 3 februari 2015). Van Aelst waarschuwde voor een ‘vals oorzakelijk verband’ tussen integratie en radicalisering en Kanmaz wees nog maar eens op de ‘enorme impact van de dagelijkse confrontatie met discriminatie, racisme, uitsluiting en islamofobie’. In veel van wat beide auteurs beweren kan ik me prima vinden maar mijn eigen etnografisch onderzoek laat toch ook zien dat de redenen dat jongeren radicaliseren vaak veel ingewikkelder zijn dan zij beide pretenderen.
Nederlands radicaliseringsonderzoeker Frank Buijs beschreef in 2006 al in zijn boek Strijders van eigen bodem het mechanisme waardoor derde generatiejongeren steeds sterker georiënteerd raken op de Nederlandse samenleving en daarom veel betekenis hechten aan erkenning en acceptatie. Daardoor zijn deze jongeren, zo schreef hij, gevoeliger voor uitsluiting en discriminatie. Volgens Buijs was hier sprake van ‘vooruitgang maar nog steeds achterstand’ : hun opleidings- en werkniveau was gestegen, maar er was bij velen nog steeds een duidelijke achterstand ten opzichte van de omringende samenleving. Deze situatie, zo schreef hij, kan voedsel geven aan radicalistische opvattingen.
Het is in mijn ogen echter, en dat is nogmaals een hypothese, veeleer de mate waarin jongeren geïntegreerd zijn, en niet per se hun opleidingsniveau, dat hen gevoeliger maakt voor uitsluiting en (vermeende) discriminatie. Dus niet hoger opgeleiden lopen meer kans dat ze radicaliseren maar beter geïntegreerden (waarbij integratie af te lezen valt op basis van het feit of jongeren op school zitten, aan het werk zijn, of ze een gemengde vriendenkring hebben etc). Zo kan iemand laaggeschoold zijn en perfect geïntegreerd, terwijl voor iemand anders die hooggeschoold is, precies het tegenovergestelde geldt. Naarmate laaggeschoolden en hooggeschoolden echter meer hun best doen om zich te integreren in de samenleving en het gevoel krijgen dat zij door diezelfde samenleving niet de kans krijgen om hogerop te komen is de kans op teleurstelling groter alsook hun vatbaarheid voor radicaal gedachtegoed.
Het zijn allemaal heel begrijpelijke mechanismen maar in het ideologisch geladen debat in België over radicalisering is het not done om het daarover te hebben, vooral niet als je openlijk de vraag durft te stellen of er naast de aangetoonde discriminatie in de samenleving ook niet sprake is van een gevoel van discriminatie, als gevolg van de stijgende verwachtingen die jongeren koesteren. Dit verklaart de buitengewoon overspannen reacties van de morele kruisvaarders van afgelopen week, die volgden op mijn opiniebijdrage, die enkel aanhaakt bij een discussie die op internationaal niveau al jaren wordt gevoerd.
De auteur is hoofdonderzoeker aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en doet sinds 2009 etnografisch onderzoek naar families van radicaliserende jongeren.
Debat over integratie en radicalisering Door Marion van San – www.doorbraak.be . Een paar dagen geleden stuurde Marion van San aan de redactie van De Standaard een reactie naar aanleiding van een eerder opiniestuk dat nogal wat stof deed opwaaien. Tot haar verbazing nam de redactie het niet aan. DeLees verder
Alle 9 OCMW-raadsleden waren aanwezig. Gerda Vos trad op als gelegenheidssecretaris, omdat de echte secretaris met vakantie was wegens verjaardagsfeest (46 j. – proficiat !). Er zaten acht mensen op de publiekstribune. Openbare vergadering : 1. Verslag Openbaar gedeelte zitting van 16 december 2014 : goedkeuring 2. Algemeen bestuur :Lees verder
De NMBS is een symptoom van de Belgische ziekte. Volgens Chris Ceustermans blijven er problemen bij de NMBS zolang België bestaat. Door Chris Ceustermans – www.doorbraak.be . Honderdduizenden mensen krijgen elke dag weer te maken met de onbetrouwbaarheid en soms zelfs de chaos van de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen. De NMBS-groep slaagtLees verder
Op vrijdag 13, zaterdag 14 en zondag 15 maart e.k. brengt Karnamor weer een bruisende carnavalsdriedaagse bij onze noorderburen. Op vrijdag 13 maart om 13.30 uur is het seniorennamiddag in Hangar 68 (Fort 4) met diverse optredens en gratis koffie en koffiekoek. Om 19.00u. trekt een delegatie van Karnamor naarLees verder
Broodkruimels voor het volk Door Gerolf Annemans – www.doorbraak.be . Marianne Thyssen (CD&V) wil versneld een miljard euro gaan investeren, om op die manier de hoge werkloosheid binnen de Europese Unie aan te pakken. De verschillende supranationale instituties blijven maar met bakken geld in het rond strooien. Op die manierLees verder
DAGORDE GEMEENTERAAD HOVE dd. maandag, 23 februari 2015 Openbare zitting B 1. Aanpassing meerjarenplan 2014-2019 en budget 2015 – brief van Agentschap binnenlands bestuur : kennisneming Op 5 januari 2015 heeft het Agentschap binnenlands bestuur een papieren versie ontvangen van de aanpassing van het meerjarenplan 2014-2019 en van het budgetLees verder
De werken vorderen. Het stuk Geelhandlaan tussen de Meylstraat en de Leon Dumortierstraat werd gisteren afgewerkt en is vandaag terug open voor alle verkeer. Vandaag werd er gewerkt tussen de Leon Dumortierstraat en de Acacialaan. Er waren in de namiddag minder toeschouwers dan gisteren. Foto’s (c) Gazet van Hove.Lees verder
01dec, 2014 – ’t Pallieterke De dader van de sabotage van Doel 4 is bekend, maar niemand mag het weten. We schreven het al meermaals : het is eigenaardig dat we al maanden niets over de sabotagedaad in Doel 4 vernemen. We frissen uw geheugen even op: op 5 augustusLees verder
Zaterdag 21 februari 2015 Breugelavond Organisatie “De Noordvink”, Prinsenhof , Kapelstraat 19 , vanaf 19.00u. Zondag 22 februari 2015 Winterwandeling Kessel. Organisatie Werkgroep Vredewijk, samenkomst aan Urania, speelplein om 13.00u. Meer info www.vredewijk.be Maandag 23 februari 2015 Leeskring Davidsfonds Annelies Verbeke werd geboren op 6 februari 1976 inLees verder
Door Johan Sanctorum – www.doorbraak.be . In de strijd om de privacy moet de overheid nu resoluut de belangen van de burger/consument verdedigen. Quid Vlaanderen ? Het is het zoveelste nieuwtje in een lange rij gelijkaardige verhalen. De Zuid-Koreaanse televisiefabrikant Samsung brengt smart-tv’s op de markt die kunnen registreren wat erLees verder