Door Sven Dekimpe – www.doorbraak.be .
Gezien de gebeurtenissen van de voorbije weken, (nationale– en regionale stakingsdagen en de huidige houding van deze vakbonden na het overleg van de groep van tien) lijkt het mij meer dan ooit actueel om vraagtekens te plaatsen bij het huidige statuut van vakbonden en het gebrek aan transparantie over hun boekhouding/inkomsten en de onwil tot het aangeven van inkomsten gegenereerd op buitenlandse rekeningen.
Beste Rudy,Marc,Jan,
Op 15 december organiseerden jullie als de drie grote Belgische vakbonden een nationale staking uit protest tegen het 'asociaal, onevenwichtig en onrechtvaardig' beleid van de regering Michel I. Met niet weinig trots deelden jullie nadien het grote succes mee van deze nationale stakingsdag. Deze stakingsdag was het sluitstuk van twee nationale en drie regionale acties. Over de economische schade die dit teweeg bracht bestaan verschillende ramingen oplopend tot zelfs 600 miljoen €. Nadien verkondigden jullie met zijn allen om een pauze in te lassen en te evalueren. 'We nemen nu een paar weken de tijd om alles te evalueren : de impact van onze acties en de bijsturingen van de regering, in de hoop dat die er komen' (dixit Marc Leemans). Om een standpunt over verdere acties in te nemen volgens Mr De Leeuw. Wel, misschien is dit wel een uitgelezen kans voor jullie om ook eens de legitimiteit van vakbonden zoals deze vandaag opereren in vraag te stellen. Om jullie ook eens te buigen over de eigen integriteit. Om eens te bezinnen of er vandaag in jullie eigen rangen nog voldoende 'sociale, evenwichtige en rechtvaardige beleidsvoering' nagestreefd wordt.
Wat bijvoorbeeld gedacht van jullie stakings- of dervingskassen ? Deze fondsen worden door vakbonden geplaatst en beheerd op rekeningen in het buitenland. De tegoeden worden door jullie nooit openbaar gemaakt en de inkomsten op deze rekeningen worden zelfs niet aangegeven en/of belast. Er is geen enkele tekst, noch van de Internationale Arbeidsorganisatie, noch van de Raad van Europa, die jullie, vakbonden onttrekt aan het normale fiscale toezicht van de Overheid. Integendeel. Vakbonden dienen dezelfde regels te volgen als alle andere burgers en instellingen. Toch weigeren vakbonden stoïcijns deze info ter beschikking te stellen, geven jullie deze inkomsten niet aan en betalen vakbonden hierop dus ook geen lasten. Jullie argument dat de fondsen niet openbaar mogen gemaakt worden omdat die info zou kunnen leiden tot het breken van stakingsacties en/of vakbonden kunnen verzwakken door toedoen van overheden of werkgevers houdt absoluut geen steek. Wanneer dit een gegrond argument betrof, zouden bedrijven en overheden hun cijfers ook niet langer moeten publiceren en zich kunnen beroepen op een soortgelijke geheimhouding van hun financiën. De overheid zou als motivatie voor deze geheimhouding kunnen aanhalen dat ze de autoriteit uitgaande van het bestuur niet in gevaar wenst te brengen. Niet beursgenoteerde bedrijven die rechtspersoonlijkheid genieten zouden dan weer argumenteren dat het openbaar maken van deze cijfers hun positie kan verzwakken tegenover de concurrentie. Laat ons samen hopen dat overheden en vennootschappen jullie voorbeeld niet volgen om dit trachten af te dwingen aan de hand van dezelfde motivering. De bron van jullie inkomsten maakt ook dat het bijna ontoelaatbaar is dat hier geen controle op mag/kan uitgevoerd worden en er geen transparantie over bestaat. Jullie werven deze inkomsten namelijk uit 1) lidgeld dat voor een groot deel terugbetaald wordt door de werkgever via het systeem van de syndicale premie. 2) werkingstoelagen betaald door de sommige sectorale fondsen voor bestaanszekerheid (wat al snel 0,4% van de brutolonen kost) en/of door ondernemingen; vormingstoelagen eveneens betaald door de sectorale fondsen voor bestaanszekerheid 3) overheidssteun voor bijzondere programma's 4) de overdracht van zitpenningen 5) de inkomsten uit beleggingen. Samengevat, vinden jullie als vakbondsleiders het achterhouden van deze informatie en het niet belast worden op deze inkomsten voldoende legitiem en dus ook voldoende 'sociaal, evenwichtig en gerechtvaardigd' ?
En waarom blijven vakbonden zich verzetten tegen het toekennen van een rechtspersoonlijkheid voor hun organisatie ? Heeft dit te maken met de angst om een jaarrekening te moeten publiceren zodat er volledige transparantie is wat betreft de uitgaven van de vakbond ? Of omdat vakbonden momenteel als een feitelijke vereniging nooit aangesproken kunnen worden voor het aanzetten tot overtredingen of voor de schade die ze aanrichten ? Ook hier dringt zich terug dezelfde vraag op. Vinden jullie als vakbondsleiders het ontlopen van elke vorm van aansprakelijkheid en het verzet tegen het voeren van een transparante boekhouding voldoende legitiem en dus ook voldoende 'sociaal, evenwichtig en gerechtvaardigd' ?
Rudy, Marc, Jan, hopelijk vinden jullie de komende weken toch ook even de tijd om bij deze vragen stil te staan. Ik wens jullie vooral een sociaal, evenwichtig en rechtvaardig 2015. Startend met vakbonden die beslissen om terug beleid te voeren voor en door hun leden, zonder sterk politiek getinte acties/stakingen die zowel de economie én het stakingsrecht in gevaar brengen. Maar vooral dat vakbonden, al dan niet onder publieke druk, in 2015 verplicht worden een transparante boekhouding te voeren. Dat vakbonden rechtspersoonlijkheid dienen aan te nemen en lasten betalen op publiek gemaakte inkomsten afkomstig van rekeningen uit het buitenland.
De auteur is beheerder van een facebookpagina die streeft naar meer regulering -en een rechtspersoonlijkheid voor vakbonden.
Foto's (c) Gazet van Hove.
T.a.v. Rudy De Leeuw, Marc Leemans, Jan Vercamst Door Sven Dekimpe – www.doorbraak.be . Gezien de gebeurtenissen van de voorbije weken, (nationale– en regionale stakingsdagen en de huidige houding van deze vakbonden na het overleg van de groep van tien) lijkt het mij meer dan ooit actueel om vraagtekens teLees verder
Edegem, zaterdag 3 januari 2015 In de basiliek van Edegem, officieel de “Onze-Lieve-Vrouw-van-Lourdesbasiliek” vond zaterdagmorgen de staatsbegrafenis plaats van gewezen eerste-minister en minister van Staat Leo Tindemans. Enkele honderden prominenten, familieleden en vrienden namen afscheid van deze vooraanstaande christen-democraat. Het was een serene plechtigheid. Ze werd voorgegaan door Antwerps bisschopLees verder
Expo 14-18 Jubelpark Op woensdag 21 januari brengt Okra een bezoek met gids aan de tentoonstelling ‘Expo 14-18 : Dit is onze geschiedenis’ in het Koninklijk Legermuseum aan het Jubelpark. Ze vertrekken aan Hove station om 11.50 uur en de gids verwacht hen om 13.30 uur. Leden die wensen meeLees verder
JAARFEEST AZURA Vrijdag 6 februari houden we met de afdelingen van Azura (Aartselaar, Boechout, Edegem, Hove, Kontich en Mortsel) ons traditioneel jaarfeest. Wij zijn heel blij en fier om deze keer Peter Vermeulen te mogen ontvangen. Hij is de bedenker van Ringland. Hij komt ons die avond Ringland voorstellen enLees verder
Wie een aardgasbudgetmeter heeft, kan in de winter een tussenkomst bij het OCMW voor de kosten voor aardgas aanvragen. Gezinnen die het in de winterperiode financieel moeilijk hebben om hun aardgasbudgetmeter op te laden en dreigen zonder verwarming te vallen, kunnen een beroep doen op het OCMW om hun budgetmeterkaartLees verder
Mijn portemonnee als maat van alle dingen Door Daniël Walraeve – www.doorbraak.be 2014 was het jaar waarin iedereen politiek ging afmeten aan hoeveel het beleid hem of haar persoonlijk kostte, en hoeveel een ander moest ophoesten. Alsof er geen andere graadmeters bestaan om het bestuur te beoordelen. Voorlopig valt hetLees verder
Lustige Trappers steunen Bone4Kids Tijdens Fietsen op rollen (8 november) overhandigde eregast Serge Pauwels een cheque van 1.250 EUR aan Bone4Kids. De totale opbrengst was 1.400 EUR. Het Bone4Kidsfonds werd opgericht om middelen te werven voor het onderzoek en de behandeling van niet-helende breuken (pseudoartrose) bij kinderen. Deze aandoeningLees verder
Reeks diversiteit in Vlaanderen Door Peter Calluy – www.doorbraak.be Volgens Peter Calluy kan een grote culturele en levensbeschouwelijke diversiteit worden georganiseerd zonder deze of gene groep tot de untermenschenstatus te verlagen. Uit zelfbehoud ‘De multiculturele samenleving is mislukt’ is een te simplistisch gestelde analyse van bepaalde prominenten. De multiculturele samenleving,Lees verder
Sportinitiaties woensdagnamiddag (lagere school) Op woensdag 14 januari 2015 start de sportdienst opnieuw met een reeks sportinitiaties. Er worden zoveel mogelijk verschillende sporten aangeboden tijdens deze tiendelige lessenreeks, telkens op woensdagnamiddag. De sportinitiaties worden samen met de Hovese sportverenigingen georganiseerd. Deelnemers kunnen kennismaken met de verenigingen en de verschillende sporten.Lees verder
Geachte, Grote belgische humanitaire organisaties pleiten voor belastingverhoging, hebben bakken kritiek op een regering die de tering naar de nering zet en praten de Vlaamse burger ongegeneerd een schuldgevoel aan. Dit is een politiek agenda. Schuldgevoel, goede vrienden, heeft niets met ontwikkelingssamenwerking te maken. Die gaat over solidariteit. Mensen helpen mensen. Lees verder