COLUMN - door Mattias Desmet - www.doorbraak.be .
Conner Rousseau en zijn partij Vooruit willen uw kind verplicht naar de kleuterklas en naar de crèche sturen. Er zijn nog politici die aan de kinderen denken. En de logica is sluitend : de eerste zes jaren van het leven zijn bepalend. Dat kan niet aan de ouders worden overgelaten. De staat moet zijn verantwoordelijkheid nemen en geld vrijmaken. Een paar miljard volstaan om de klus te klaren.
Even terzijde : niemand weet van waar dat geld moet komen. Maar als het nodig is, kan er wel wat bijgedrukt worden. Dat is eigenlijk een manier om de bevolking nog wat meer belastingen te doen betalen zonder dat ze het doorheeft. De burger betaalt tegenwoordig ‘amper’ 53 procent belastingen. Een beetje meer loyaliteit ten aanzien van de staat mag wel. Bovendien is het voor zijn eigen goed, en dat van zijn nakomelingen. De burger beseft niet genoeg hoe belangrijk het is dat zijn kinderen goed opgevoed worden. Net zoals hij niet beseft dat hij dat zelf eigenlijk niet kan, en de staat dat in zijn plaats moet doen.
En als de inflatie leidt tot het ineenstorten van het financiële systeem, dan heeft men al een oplossing klaar : de introductie van de CBDC (de digitale munt van de centrale banken, red.). Die zal gekoppeld worden aan het digitale paspoort en een social creditsysteem. Op die manier zal de staat niet alleen uw kind maar ook uzelf netjes opvoeden, volgens een systeem van straffen en belonen dat Pavlov bij honden heeft uitgetest.
Ik meld hier in de kantlijn dat Pavlov besloot dat zijn ganse systeem van straffen en belonen eigenlijk alleen maar werkte als men het karakter van de individuele hond kent. Iedere hond reageert uiteindelijk toch op zijn eigen manier op dat straffen en belonen. We kunnen ons afvragen of de staat in zijn staatsopvoeding ook rekening zal houden met het individuele karakter van de kind-puppies in de crèches. Die kans is klein. Rousseau meent dat elk kind gelijke kansen en dus een gelijke opvoeding moet krijgen. Of het daar nu wel bij vaart of niet.
De staat moet de kwaliteit van de opvoeding garanderen en zal die dus ook moeten controleren en evalueren. Net zomin als hij ouders kan vertrouwen in het gewichtige proces van het opvoeden, kan hij de uitbaters van crèches vertrouwen. Die zullen dus aan strikte protocollen moeten onderworpen worden, zoals dat een goede bureaucratie betaamt. En die protocollen zullen ontworpen worden door experten die in wetenschappelijk onderzoek hebben vastgesteld welke conditioneringstechnieken tot de best aangepaste kleine ‘Nieuwe Burger’ leiden.
Tijdens de coronacrisis hebben die experten – niet dezelfde natuurlijk, want er zijn experten voor elk onderdeel van uw private leven – ook al eens uw gezondheid en die van uw kinderen in handen genomen. Net zoals je nu niet weet hoe je kind moet opgevoed worden, wist je toen ook niet hoe je voor je eigen gezondheid en die van je kinderen moest zorgen. Er werd toen aangedrongen om jezelf en je kind te laten vaccineren, vooral om oma en opa niet meer te kunnen besmetten. Hier en daar klonken zeldzame kritische wetenschappers die opperden dat een vaccin geen besmettingen kon verhinderen, onder andere omdat coronavirussen snel muteren. Naar zo’n onzin luisterde men niet – van Twitter gooien en van hun job beroven.
En de mensen die weigerden om zich te laten vaccineren, werden radicaal als tweederangsburgers behandeld. Ze mochten niet meer op terrasjes zitten en in sommige landen zelfs niet meer het openbaar vervoer nemen. De Franse president Macron meende zelfs dat hun leven tot een hel moest gemaakt worden. Totalitaire leiders zijn zo zeker dat hun logica de enige juiste is en uiteindelijk tot het ‘Grote Paradijs’ zal leiden, dat ze in het navolgen van die logica ook alle normale principes van menselijkheid overboord gooien.
Helaas sloeg de totalitaire logica net zoals vroeger ook deze keer op niets. De grote hoede van de Amerikaanse volksgezondheid, Anthony Fauci, zegt nu na de feiten zo ongeveer hetzelfde als de kritische stemmen – dat het virus te snel muteert om een vaccin te ontwikkelen dat duurzaam tegen besmetting beschermt. De experts noemen dat voortschrijdend inzicht. En dat amper op één jaar tijd. Het inzicht schrijdt heel snel dezer dagen. Bijna zo snel als de aandelenkoers van Pfizer tijdens datzelfde jaar.
De kans is dus groot dat het inzicht van de opvoedingsexperten ook nog wel wat voortschrijdend is. Als ouders merken dat hun kleine Nieuwe Burger door zijn staatsopvoeding toch niet zo gelukkig en perfect is als het protocol beloofd had, zal hun enige troost zijn dat ze met het gewillig afstaan van hun kind aan de staat hebben bijgedragen tot het voortschrijden van de Grote Wetenschap.
Het probleem van dit soort ‘wetenschap’ zit hem erin dat ze miskent dat opvoeding en gezondheid allebei fenomenen zijn die in de eerste plaats over de eigenheid van de mens gaan, over zijn unieke kenmerken als subject. De literatuur over placebo en nocebo effecten zou op zich al moeten volstaan om elke twijfel weg te nemen : de subjectieve appreciatie van een behandeling is bepalend voor haar therapeutische effecten. Op dezelfde manier is de kern van een goede opvoeding gericht op de eigenheid van het kind. De opvoeder moet het kind in zijn singulariteit zien – hij moet het graag zien in zijn verschillend zijn van alle andere kinderen. Als die liefde ontbreekt, verwordt opvoeding tot indoctrinatie.
Een protocollaire opvoeding mislukt onvermijdelijk. Al zullen de Grote Opvoedingsexperten hun mislukking wellicht op een andere manier verklaren. Ze zullen opmerken dat de fout uiteindelijk toch nog bij u ligt. De Grote Staatsopvoeding zou eigenlijk nóg vroeger moeten beginnen, liefst al in de bottling room van Huxley.
In een volledig ontwikkelde bureaucratie is er niemand meer met wie men kan discussiëren
Maar mocht de liefde voor je kind je toch de moed geven om de staat ter verantwoording te roepen, dan zal je merken dat je nergens terecht kan. Hannah Arendt liet het vijftig jaar geleden al optekenen omtrent bureaucratieën : ‘In een volledig ontwikkelde bureaucratie is er niemand meer met wie men kan discussiëren, bij wie men zijn ontevredenheid kan uiten, op wie men druk kan zetten. Bureaucratie is een vorm van bestuur waar iedereen verstoken is van politieke vrijheid, van de macht om iets te doen ; maar het regeren van Niemand betekent niet dat er niet geregeerd wordt ; waar iedereen even machteloos is, hebben we een tirannie zonder tiran.’
Het is maar om te zeggen : ik zou oppassen met het idee van een Ideale Staatsopvoeding. Het kan zijn dat de staat kinderen soms tegen hun ouders moet beschermen, maar soms moeten ouders hun kinderen ook tegen de staat beschermen.
Mattias Desmet is professor klinische psychology aan de Universiteit Gent. Hij werk ook als psychotherapeut in privépraktijk. Desmet is auteur van verschillende boeken, waaronder de internationale bestseller De psychologie van totalitarisme. Sedert het begin van de coronacrisis in 2020 verwierf hij internationale bekendheid met zijn theorie over massavorming. Hij werd uitgenodigd in talloze internationale podcasts en talkshows, waaronder Tucker Carlson Today.
foto's (c) Gazet van Hove.
COLUMN – door Mattias Desmet – www.doorbraak.be . Conner Rousseau en zijn partij Vooruit willen uw kind verplicht naar de kleuterklas en naar de crèche sturen. Er zijn nog politici die aan de kinderen denken. En de logica is sluitend : de eerste zes jaren van het leven zijn bepalend. Dat kanLees verder
door Wannes Neukermans in palnws.be . Via een in Parijs gevestigde organisatie geeft de Franse Gemeenschap bijna 800.000 euro per jaar aan Franstalige organisaties in Vlaanderen. Het overgrote deel van het geld gaat naar Franstalige bibliotheken en cultuurhuizen in faciliteitengemeenten. Een bibliotheek in Sint-Genesius-Rode die jaarlijks 83.200 euro krijgt. Een pro-Franstalige politieke actiegroep in Voeren kreegLees verder
COMMENTAAR – door Michael Vandamme – www.doorbraak.be . Er was een tijd dat de uitbreiding van Brussel een constante en breed gedragen Franstalige eis was. Er was een constante politieke agitatie in de Rand. En natuurlijk waren er ook de gekende pesterijen in de faciliteitengemeenten. Vandaag lijkt het of er heelLees verder
Op de gemeenteraad van april lag een statutenwijziging van De Ideale Woning van cvba (coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid) naar bv (besloten vennootschap) voor. Voor alle duidelijkheid bij een cvba is het aantal vennoten variabel, maar het minimum is drie. Deze vorm is vrij gelijkaardig aan de bvba, met datLees verder
door Filip Van Laenen in ’t Pallieterke . Het volstaat dat een directeur ergens een euro te veel verdient, of de PVDA staat op de barricades om het gegraai luid te veroordelen. Zo ook toen Koen Van Gerven enkele jaren geleden de deur van bpost achter zich dichttrok met eenLees verder
COMMENTAAR – door Frans Crols – www.doorbraak.be . Frans Rombouts wist dat Bpost een tewerkstellingscel is van de PS. De partij is architect van een Waalse DDR. De postbode belde vroeger twee keer van de ex-CEO is een herdruk waard. In 2002 gaf Rombouts recepten voor overheidsbedrijven. De politisering vreet ze dood. Bpost kentLees verder
Meld je aan als glasbolmeter of -peter ! Woon jij in de buurt van één of meerdere glasbollen en merk je wel eens dat er dingen rondslingeren die er helemaal niet thuishoren ? Wil jij je steentje bijdragen om jouw omgeving mee proper te houden ? Zie je met andereLees verder
door Pieter-Jan Verstraete – www.doorbraak.be . Vader zat bij de SS Gesprekken met kinderen van Nederlandse SS’ers, Uitgeverij Just Publishers, ISBN 9789089753250 , 253 blz., € 22.99 . Koop dit boek op doorbraakboeken.be Wat betekent het als je het kind of kleinkind bent van een voormalig lid van deLees verder
Eind juni, jullie kennen het …. De dagen terug langer en de temperaturen terug zachter. De kinderen gedaan met de examens en de geplande zomervakantie dat al achter het hoekje komt piepen, … Jép inderdaad, de zomer is terug van weggeweest ! Op vrijdagavond 23 juni nodigen we jullie uitLees verder
door Julien Borremans in ’t Pallieterke . Na de onverkwikkelijke doortocht van Sarah Schlitz en het uitblijven van een kernenergiedeal met Engie zijn Groen en Ecolo toe aan de volgende dieptepunten van hun dramatische deelname aan Vivaldi, namelijk de nieuwe windparken op zee en de wanpraktijken bij bpost. Het isLees verder