Het extra slot op een Vlaams-nationalistische coalitie
COLUMN - door Ignace Vandewalle - www.doorbraak.be .
De Vlaams-nationalistische coalitie. Na elke peiling is dat hét onderwerp bij uitstek aan digitale en andere togen van dit land. Tot orenbloedens toe krijgen N-VA-protagonisten die vraag en moeten ze spitsroeden lopen op debatten en tijdens interviews. Alle Vlaams-nationalistische kiezers – N-VA’ers net zo goed als VB’ers – willen de kortste weg naar Vlaamse onafhankelijkheid en deze loopt door een Vlaamse geel-zwarte coalitie. Iedereen weet dat het Vlaams Belang vragende partij is voor een dergelijke logische coalitie, maar eerlijk, ik denk dat zij elke coalitie verwelkomen. Voor N-VA ligt het moeilijker. Haar linkervleugel is er samen met haar links electoraat donderjagend tegen en de rechtervleugel beseft – of liever denkt — dat zij zichzelf en de partij dan buitenspel zetten, omdat de cordon-sanitaire-partijen hen binnen de onwenselijk politieke schutskring zullen torpederen.
Nog even kort ter herinnering. Het cordon sanitaire werd in 1991 tegen het Vlaams Blok ingevoerd, maar er werd nooit een resolutie opgesteld tegen het Vlaams Belang. Bovendien ondertekenden PVDA en N-VA de resolutie nooit, ook niet tegen het Vlaams Blok. Geen enkele partij is er dus strikt genomen aan gebonden.
Maar goed er is geen document of resolutie nodig om te besluiten dat je niet met een bepaalde politieke partij in coalitie wil. Net zoals, met uitzondering van PVDA, vermoed ik geen enkele Vlaamse partij een coalitie zou aangaan met AEL, ISLAM of een of andere moslimpartij die de shariastaat wil invoeren. Alleen, bij het cordon sanitaire betreft het niet een partijstandpunt maar een links dictaat dat via morele druk opgedrongen wordt aan volledig politiek Vlaanderen (België) en daarenboven transitief blijkt te zijn.
Op dé Vlaams-nationalistische pregnante coalitievraag wordt door N-VA-mandatarissen dan ook afwijkend en vaak met drogredenen gerepliceerd. Waarom ? Omdat de echte reden wel eens te egoïstisch en partij-protectionistisch zou kunnen worden gepercipieerd. En in politiek is perceptie alles en alles is perceptie. Laat ons beginnen met enkele sofismen op te lijsten.
‘In de Europese Unie (EU), de NAVO en andere internationale instellingen worden we paria en kunnen we geen enkele rol van betekenis meer spelen.’ Of we ooit al een rol van betekenis speelden en of dat nodig is, laat ik hier even in het midden. De realiteit toont aan dat landen met rechtse coalities wel degelijk een plaats hebben in de EU. Italië werd door de EU niet genegeerd toen Giorgia Meloni van de Italiaans nationaal-conservatieve en migratiekritische partij Fratelli d’Italia, premier werd. Nochtans wordt haar partij beschouwd als extreemrechts en fascistisch. Meloni werd op 4 november van vorig jaar na de EU-top in Brussel in privé-audiëntie ontvangen door de voorzitter van het Europees Parlement, Roberta Metsola, de voorzitter van de Europese Commissie Ursula Von der Leyen en EU-president Charles Michel. Geen sprake van uitsluiting. De subsidiestroom naar Italië blijft ongewijzigd.
‘Het Vlaams belang heeft niet voldoende ministeriabele mandatarissen.’ De discussie of dit nu al dan niet zo is, ga ik hier even uit te weg. Waarom ? Omdat het een non-issue is. Zoals je weet moet je niet verkozen zijn in het Vlaams Parlement om Vlaams minister te worden. In elke regering in België zitten bijna elke legislatuur ministers die nog nooit op kieslijsten stonden.
Markante figuren die geen blad voor de mond nemen, houden een partij in evenwicht
‘Er zitten nog altijd ranzige figuren in het Vlaams Belang die er bedenkelijke vrienden op nahouden.’ Ook dat maakt weinig uit en is van ondergeschikt belang. Ooit werden Jean-Marie Dedecker, Hugo Coveliers, Boudewijn Bouckaert en de betreurde Ward Beysen als ranzig beschouwd en werden ze onder morele druk van de linkse coalitiepartners uit de toenmalige VLD gezet. De regeringen Verhofstadt bleven de slechtste regeringen ooit. De VLD werd Open en vervelde tot centrumlinkse partij, waarna ze erodeerde tot de dwergpartij die ze nu is. Markante figuren die geen blad voor de mond nemen, houden een partij in evenwicht. Dat weet ook N-VA uit eigen ervaring.
De werkelijke reden van het niet-doorbreken van het cordon sanitaire is vrij simpel. Als N-VA een regering vormt met Vlaams Belang, dan vliegen ze op 1 januari 2026 uit alle schepencolleges, behalve deze waar ze, samen met VB, incontournable zijn of waar ze een absolute meerderheid hebben. (Gelet op het cordon sanitair is een partij incontournable wanneer de som van de zetels met het VB meer dan de helft bedraagt.) Bart De Wever redt dat wel nog, maar van de ongeveer 125 bestuursdeelnames liggen er gegarandeerd 70 tot 80 uit. Waarom, hoor ik menigeen denken.
Onder impuls van Open Vld en gesteund door N-VA werd in 2018 in het regeerakkoord van de regering Jambon het volgende opgenomen :
‘We voeren de constructieve motie van wantrouwen in, zodat onbestuurbaarheid van een gemeente vermeden kan worden. Dit instrument kan enkel worden ingezet met de steun van 2/3de van de verkozenen van elk van de indienende fracties en niet in de eerste 12 maanden na de installatie van de gemeenteraad noch in de laatste 12 maanden voor de lokale verkiezingen.’
In de zomer van 2021 werd dit ingevoerd via een aanpassing van artikel 46 van het decreet Lokaal Bestuur. Omdat je zo op een vrij makkelijke en snelle manier (meerderheid in de gemeenteraad en 2/3de meerderheid in eigen fractie) schepenen en zelf een ganse politieke fractie kan buitengooien, maakten er reeds vele gemeenten gebruik van : Blankenberge, Langemark-Poelkapelle, Meise, Zoersel, Eeklo, Boortmeerbeek, Willebroek, Bornem, Maldegem, Meerhout, Vosselaar, Wervik, Grimbergen, Zele, Hamont-Achel, Kruibeke, Anzegem, Lille, Niel, Waasmunster en Eeklo.
Met de constructieve motie van wantrouwen komt er zo een extra slot op het cordon sanitaire. Want zelfs al wacht je tot na de gemeenteraadsverkiezingen voor de vorming van de Vlaamse regering, dan nog kunnen ze je uit massa’s schepencolleges gooien. Vanuit de nationale partijbesturen van de cordon-sanitaire-partijen zal ongetwijfeld een signaal komen om gebruik of liever misbruik te maken van de motie om N-VA overal uit de coalities te gooien. Misschien zullen enkele lokale partijen het been stijf houden, maar veel zullen het er niet zijn. Eenzelfde redenering gaat op voor andere partijen die eventueel een coalitie met twee partijen willen of kunnen vormen met Vlaams Belang (volgens de huidige peilingen onmogelijk).
Door het extra slot is als het ware de kiesdrempel voor het doorbreken van het cordon sanitaire verhoogd. Vlaams Belang moet niet alleen samen met een andere partij een meerderheid halen in het Vlaams Parlement. Ze moet ook in een kleine honderd steden en gemeenten samen met diezelfde partij een meerderheid hebben. Zo niet zal de machtsgeilheid, het egoïsme en het partijprotectionisme steeds de bovenhand halen. Ik had hier ook kunnen schrijven dat de maatschappelijke burgerzin en het idealisme de bovenhand zouden halen, maar de onderliggende redenen lijken mij belangrijker en daarom vermeld ik ze eerst.
Ik sluit af met een positief bericht. De constructieve motie van wantrouwen kan ook als brandversneller werken voor het doorbreken van het cordon sanitaire. Mochten twee partijen beslissen om een coalitie aan te gaan met het Vlaams Belang, dan verdwijnt het extra slot, omdat ze dan samen in genoeg gemeenten incontournable zijn. In dergelijk geval speelt de constructieve motie van wantrouwen gekoppeld aan het cordon sanitaire in hun voordeel. Ze zijn dan tot elkaar veroordeeld en moeten de Vlaamse coalitie noodgedwongen doortrekken in zoveel mogelijk gemeenten.
Stel dat N-VA, CD&V en Vlaams Belang een rooms-nationalistische coalitie zouden vormen. Dan moeten ze deze coalitie noodgedwongen doortrekken naar de gemeenten, waar ze dan makkelijk 2/3de van de bestuursmeerderheden halen. Zo krijgen alle politieke partijen meer uitvoerende mandatarissen. Een win-win voor alle partijen, maar wel een grote uitdaging voor het Vlaams Belang, want schepenen moeten wel verkozen zijn in de gemeenteraad. De top van alle gemeentelijke lijsten bevolken met schepenrijpe kandidaten, wordt een titanenwerk, maar onmogelijk is het niet.
Ignace Vandewalle (1966) was kabinetsmedewerker van minister Marc Verwilghen en staatssecretaris Vincent Van Quickenborne, parlementair medewerker van Boudewijn Bouckaert en sinds 2019 partij-onafhankelijk parlementair medewerker van Jean-Marie Dedecker. Sinds 2014 is hij zaakvoerder van het onafhankelijk politiek adviesbureau BFELT.
Foto's (c) Gazet van Hove.
Het extra slot op een Vlaams-nationalistische coalitie COLUMN – door Ignace Vandewalle – www.doorbraak.be . De Vlaams-nationalistische coalitie. Na elke peiling is dat hét onderwerp bij uitstek aan digitale en andere togen van dit land. Tot orenbloedens toe krijgen N-VA-protagonisten die vraag en moeten ze spitsroeden lopen op debatten en tijdens interviews.Lees verder
Het virus heet Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa www.doorbraak.be – door Siegfried Bracke . Louis Van Dievel, De dokter is uw kameraad niet, Uitgeverij Vrijdag, 2020, 368 blz., ISBN 9789460018602, € 22.49 . Koop dit boek op doorbraakboeken.be De dokter is uw kameraad niet is de jongste romanLees verder
HEEMKUNDE KW-Linie – Bunker VB17 Sommige lezers zullen misschien denken aan enkele robuste villa’s in onze gemeente die er nogal uitzien als een “bunker”, enkel het kanon of de geschutskoepel ontbreekt er soms nog bij. Niets is minder waar. Deze historische militaire bunker VB17, gelegen achter een aantal woningen aanLees verder
Vandaag houdt de Deutsche Bank nog kantoor aan de Mechelsesteenweg in Mortsel, schuin tegenover de Aldi-supermarkt. We vernemen vanuit de bank dat dit binnenkort verandert en dat ze verhuizen naar de Kapelstraat in Hove. Men zal een pand betrekken op het gelijkvloers van de appartementen achter de beenhouwerij van LucLees verder
Samenwerking lokaal bestuur en wooncoop komt op snelheid ! In de Kievitslaan loopt momenteel het openbaar onderzoek voor een innovatief woonconcept in onze gemeente. In samenwerking met wooncoop zal ons lokaal bestuur hier drie punten uit haar visie sociaal woonbeleid realiseren : een nieuwe creatieve woonvorm, betaalbaar wonen en aangepasteLees verder
Alles Ramadan-proof ACTA SANCTORUM – door Johan Sanctorum – www.doorbraak.be . Tot op vandaag is er geen enkel rapport openbaar gemaakt van het comité P aangaande de dood van Yannick Verdyck, libertarisch activist en zogenaamd prepper. Hij werd tijdens een ‘huiszoeking’ door een Speciale Eenheid uit Charleroi (‘Ta gueule !’ – ‘Bek dicht !’)Lees verder
ESSAY – door Jules Gheude – www.doorbraak.be . Welke werf zal de Vivaldi-coalitie moeten opstarten met het oog op het doorvoeren van een 7e staatshervorming voor 2024 ? En zal deze aan alle kanten verscheurde coalitie deze deadline wel halen ? Men moet geen groot geleerde zijn om te begrijpen datLees verder
10de “Start to Bike” een organisatie van WTC De Lustige Trappers vzw Zin om kennis te maken met de recreatieve wielersport ? WTC De Lustige Trappers vzw uit Hove organiseert de 10de Start to Bike vanaf woensdag 12 april 2023 t.e.m. woensdag 31 mei 2023. Deze Start to Bike voorLees verder
door Wannes Neukermans in ’t Pallieterke . Chauffeurs van De Lijn werden in 2022 bijna 10 procent meer dagen arbeidsongeschikt als gevolg van agressie dan het jaar daarvoor. Dat blijkt uit gegevens die werden opgevraagd bij Vlaams minister van Mobiliteit Lydia Peeters door Vlaams Parlementslid Guy D’haeseleer (Vlaams Belang). InLees verder
PTB gooit Franstalige politiek duchtig dooreen, MR kwakkelt ANALYSE – door Christophe Degreef – www.doorbraak.be . De paaspeiling van Le Soir, Ipsos, Het Laatste Nieuws en RTL toont aan dat links zich stevig verankert in Wallonië en er in 2024 waarschijnlijk een meerderheid kan vormen. In Brussel kan PTB dan wel de grootste partijLees verder