door Paul Bäumer in 't Pallieterke .
Hoe moet het Westen reageren als Poetin atoomaanvallen uitvoert op Oekraïne ?
We hebben geen informanten in het Witte Huis, maar het is duidelijk dat daar inzake buitenlands beleid nu naar andere en beter onderlegde adviseurs wordt geluisterd en niet meer naar de idioten – met excuses voor het onacademische taalgebruik – die verantwoordelijk waren voor de beschamende terugtocht uit Afghanistan, nota bene op een moment dat de situatie redelijk goed gestabiliseerd was. Maar nu reageerde president Biden correct op Poetins nucleaire chantage door te zeggen dat een Russische atoomaanval zou kunnen leiden tot ‘Armageddon’. Totale vernietiging dus.
Josep Borrell, de topdiplomaat van de EU, gaf het verkeerde antwoord door aan te kondigen dat een Russische atoomaanval op Oekraïne beantwoord zou worden met een gezamenlijke “verwoestende” aanval van de VS, de EU en de NAVO op de Russische strijdkrachten, maar alleen met conventionele wapens. Misschien is dat een deugdelijke optie. Maar het was verkeerd dat openlijk te zeggen. Dit zou ertoe kunnen leiden dat Poetin gelooft dat het Westen geen nucleaire reactie aandurft. Laat de vijand minstens in de onzekerheid.
De ‘balance of terror’ heeft meer dan zeventig jaar gewerkt, omdat de tirannen in Moskou en Peking er niet aan twijfelden dat de VS op een atoomaanval zouden reageren met een nucleaire tegenaanval die hun hele land van de aardbodem zou wegvegen, inclusief henzelf. Maar de regering-Biden heeft zo’n zwak en autodestructief binnen- en buitenlands beleid gevoerd, dat vele tirannen met atoomwapens tot voor kort heimelijk wel zullen getwijfeld hebben…. Zou die stotterende, oude sukkel wel durven terugschieten ? En met het buitenlands beleid van de EU was het nog erger. De NAVO leek “hersendood” te zijn, om Macron te citeren.
De ‘balance of terror’ staat of valt met geloofwaardigheid, en de westerse geloofwaardigheid was ernstig ondermijnd. Tot Poetin in Oekraïne binnenviel en het Westen eindelijk wakker werd in de militaire realiteit. Daarom was het ‘Armageddon’-antwoord juist en het ‘conventionele’ gevaarlijk. De optie van een nucleaire reactie op een nucleaire aanval mag niet a priori uitgesloten worden. Als de Russen bijvoorbeeld drie tactische kernwapens afvuren op Oekraïense militaire doelen, is het vernietigen van drie gelijkaardige Russische doelen met tactische kernwapens misschien een afdoende antwoord, maar iemand met gelijke munt terugbetalen is géén escalatie. Kan dat tot een escalatie leiden ? Natuurlijk, het kan, maar het is niet onvermijdelijk. Waarschijnlijk krabbelt Poetin dan terug.
Is de conventionele optie van Borrell zinloos ? Nee, die zou ook kunnen werken, maar ze zou evengoed tot nucleaire escalatie kunnen leiden. Alle opties houden risico’s in en niets doen … is nóg gevaarlijker. We weten gewoon niet hoe Poetin op beide scenario’s zal reageren. Maar men moet beseffen dat men met conventionele wapens tien, vijftig of honderd keer meer verwoestingen zal moeten aanrichten om hetzelfde afschrikwekkende effect te bereiken. Dan moet men blijven aanvallen tot de Russische strijdkrachten volledig vernietigd zijn of helemaal uiteenvallen door massale deserties, wat een heel waarschijnlijke ontwikkeling is. En men moet doorgaan tot het Poetin-regime ineenstort en Rusland gedwongen wordt afstand te doen van zijn status als grote mogendheid. Dan, en alleen dan, zullen ook China, Noord-Korea, Pakistan en Iran begrijpen dat het gebruik van kernwapens niet loont.
Maar als Poetin na een atoomaanval op Oekraïne op een of andere manier aan de macht kan blijven en/of als Rusland daarna gewoon zijn oude machtspositie als grote mogendheid kan behouden, dan zal het hele mechanisme van wederzijdse afschrikking ineenstorten. Dan zal iedereen zien dat het gebruik van kernwapens een aanvaardbaar risico is. En dát zal op langere termijn pas echt tot escalaties leiden, en tot oorlogen waarin niet alleen met kernwapens wordt gedreigd, maar ook echt gevochten. In Taiwan het eerst.
foto's (c) Gazet van Hove.
door Paul Bäumer in ’t Pallieterke . Hoe moet het Westen reageren als Poetin atoomaanvallen uitvoert op Oekraïne ? We hebben geen informanten in het Witte Huis, maar het is duidelijk dat daar inzake buitenlands beleid nu naar andere en beter onderlegde adviseurs wordt geluisterd en niet meer naar deLees verder
Er komen strengere regels voor sociale huurders die te groot wonen. Dat besliste Vlaams minister van Wonen Matthias Diependaele. Zo wil hij sociale huurders aanmoedigen om te verhuizen naar een kleinere sociale woning. “We moeten ervoor zorgen dat de juiste sociale woningen bij de juiste mensen terechtkomen. Ik vind hetLees verder
Onze diensten zijn gesloten op : maandag 31 oktober (brugdag) dinsdag 1 november (Allerheiligen) woensdag 2 november (Allerzielen) foto’s (c) Gazet van Hove.Lees verder
Het was een moeilijk dossier, de vernieuwing van de Hovese jeugdlokalen, maar uiteindelijk is er witte rook. Schepen Els Pauwels stelde op de jongste gemeenteraad dat er voor het jeugdig centrum (scouts) 252.000 euro was voorzien en dat er nog een subsidie van minister Dalle bijkomt van 250.000 euro, inLees verder
Een verlichtingskwestie ACTA SANCTORUM – door Johan Sanctorum – www.doorbraak.be . December is traditioneel de maand waarin de middenstand haar jaaromzet probeert goed te maken. En, niet toevallig, is het ook het tijdstip van jaarlijkse opstootjes rond correct kleurgebruik : eerst en vooral natuurlijk Zwarte Piet, de sintenknecht die woke verbanvloekt alsLees verder
door Abton Schelfaut in palnws.be . In een interview met weekblad ‘t Pallieterke toont politicoloog Dave Sinardet zich bijzonder kritisch voor de confederale plannen van de N-VA. Kamerlid Sander Loones pareert de kritiek op zijn geesteskind. “Zelfs een Belgisch geïnspireerde commentator als professor Sinardet zou toch moeten inzien dat weLees verder
door Wannes Neukermans in ’t Pallieterke . Migratie wordt in België algemeen als een negatief fenomeen beschouwd, al zijn de meeste inwoners van dit land iets positiever als het om arbeidsmigratie gaat. Dat blijkt uit een enquête van onderzoeksbureau Ikanos in opdracht van Randstad. De conclusie is volgens Randstad datLees verder
Raadslid Filip Craen (HB) stelde op de jongste gemeenteraad van oktober : “tijdens vorige raad werd er beslist om de vernieuwingswerken in het gemeentehuis af te voeren. Dit gaat om een bedrag van 2,4 miljoen euro. Met dit geld kunnen we veel doen. Er zijn drie alternatieven : de energietransitie,Lees verder
door Paul Bäumer in ’t Pallieterke . Het is ondergesneeuwd in de berichten over de oorlog in Oekraïne, maar het is zeer significant : de mensenrechtenorganisatie Memorial, die sinds 1989 (!) bestond, werd verboden enkele weken na de invasie in Oekraïne. In de USSR zouden medewerkers van Memorial zijn aangeklaagdLees verder
door Anton Schelfaut in ’t Pallieterke . Het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ) vierde afgelopen weekeinde zijn 61ste verjaardag. Femke Pieters, voorzitter van de verbondsraad, blikt tevreden terug op de festiviteiten, die zo’n 500 feestgangers naar Geraardsbergen lokten. Het volledige gesprek is te beluisteren via palcast.be of in uw favoriete podcastapp. In haarLees verder