door Jurgen Ceder in ’t Pallieterke .
Hoewel we met zekerheid weten dat we niet alleen redelijk wat politici onder onze vaste lezers tellen, maar ook trouw worden gevolgd door een aantal journalisten, zal u zelden iets over het bestaan van ’t Pallieterke vernemen in de rest van de pers. Wij hebben daar eigenlijk weinig moeite mee. We hebben er zelf altijd naar gestreefd om anders te zijn, om niet tot de club te behoren.
Meer zelfs, kritiek op de rest van de pers en het brengen van nieuws en opinies die je daar niet kan vinden, is een kerntaak van dit blad. Dat kan gemakkelijker als je op enige afstand staat. Als we ooit wel als lid van de club worden beschouwd, zullen we ons moeten afvragen of we niet fout bezig zijn. Tot dan genieten we van onze ‘schitterende afzondering’.
Er zijn evenwel uitzonderingen. Vorig jaar werd Jan Jambon in De Zevende Dag geconfronteerd met een kritische voorpagina van ’t Pallieterke, over het stikstofbeleid van zijn regering. Het is kritiek die de N-VA toen beter ter harte had genomen. De partij, die van nature geneigd zou moeten zijn om, bij botsingen tussen welvaart en groene regeltjes, voor het eerste te kiezen, is door haar onhandige manoeuvres in het stikstofdossier nu kop van Jut bij de boeren geworden.
Ons interview met Bart De Wever van vorige week heeft ook stof doen opwaaien, meer bepaald door zijn kritiek op Groen : “Groen is een verschrikkelijke partij. Ik heb respect voor iedereen die zich tot de ‘res publica’ geroepen voelt en een ideologie met een mens- en maatschappijvisie aanhangt, maar die van groene politici is de meest foute die er bestaat.” Bart Brinckman nam dat citaat donderdag over in De Standaard, met correcte bronvermelding overigens.
Daarna werd de uitspraak in meerdere kranten overgenomen. Dit blad kreeg er het etiket ‘rechts-conservatief’ toegedicht, wat best wel een juiste omschrijving is. In het interview was De Wever ook bijna vriendelijk voor Filip Dewinter, die hij een ‘vakman’ noemde.
Giftig ecologisme
Almaci reageerde boos bij de VRT : “Wat een mens al niet moet doen om zijn sjerp veilig te stellen : een fascist eren als vakman en een linkse vrouw met migratieachtergrond die zich verzet tegen ongelijkheid als de ultieme gruwel voorstellen.” Ik weet niet waarover ze het heeft. De Wever heeft niets over haar persoonlijk gezegd. Ik ben er ook vrij zeker van dat zijn afkeer voor de groene ideologie niet vermindert wanneer ze door blanke mannen wordt verkondigd.
Ik ben het principieel eens met De Wever. De groene ideologie is een uitzonderlijk schadelijke denkstroming. In de marge van de samenleving zullen altijd radicale ideeën circuleren. Het probleem met de groene waanzin is dat ze zich meester heeft gemaakt van de traditionele partijen en ook de staatsgodsdienst van de EU is geworden (lees meer op bladzijde 3 van ’t Pallieterke). Zelfs rechtse partijen leveren meestal alleen achterhoedegevechten, vooral wanneer ze merken dat de burgers in opstand komen. De strijd tegen het giftige ecologisme moet veel frontaler worden gevoerd.
foto’s (c) Gazet van Hove .