Door Pieter Bauwens – www.doorbraak.be .
N-VA heeft bij de regeringsonderhandelingen afgesproken dat er vijf jaar lang niet over het communautaire gesproken zou worden. Maar betekent dat ook dat er helemaal geen communautaire problemen meer zijn ? Is het allemaal peis en vree in het kleine koninkrijk ?
Vorige week berichtten enkele kranten van Mediahuis over de blokkering van de afspraken over de verdeling van de afgesproken CO2-reductie, inspanningen voor hernieuwbare energie en natuurlijk over de verdeling van de opbrengst van de ‘emissierechten’ (rechten die bedrijven moeten kopen om CO2 te mogen uitstoten). Door politieke onenigheid staat bij de Nationale Bank ondertussen € 247 miljoen (betaald voor die rechten) geblokkeerd. Geld dat de regering(en) niet kunnen gebruiken voor een klimaatbeleid, wat de bedoeling was van het geld (De Standaard 24 augustus 2015).
Wat is het probleem ? Wel je kan het omschrijven als typisch Belgisch : de verschillende regeringen vinden dat zij (meer) recht hebben op het geld dan de andere. De federale regering eist een deel van het geld op om beleid te voeren voor de windparken op zee. De Vlaamse regering vindt dat alleen de regio’s bevoegd zijn en dus recht hebben op het geld. De Waalse regering eist evenveel geld als de Vlaamse (De Standaard 24 augustus 2015). Die patstelling zorgt er ook voor dat België eerder gemaakte afspraken niet nakomt en dat het hele klimaatbeleid stokt.
In het federaal regeerakkoord staat ingeschreven dat de regering werk maakt van een verplichte gemeenschapsdienst voor langdurig werklozen. Probleem, de federale regering is niet bevoegd om die te organiseren, dat is wel de bevoegdheid van de gewesten. Kris Peeters (CD&V) heeft als federale minister van Werk zijn collega’s van de deelstaten aangeschreven met de vraag om hun voorstellen door te sturen; Peeters zal dan de arbeidswetgeving aanpassen waar nodig. Uiterst efficiënt allemaal. Peeters mocht tot nu toe nog geen antwoord ontvangen. In Brussel en Wallonië zit men niet te wachten op zijn verplichte gemeenschapsdienst en Vlaams minister van Werk Muyters (N-VA) liet via de pers weten dat Vlaanderen een goed werkend activeringsbeleid heeft en geen federale schoonmoeder nodig heeft. Waarschijnlijk zal dat onderdeeltje van het federale regeerakkoord verdwalen in het Belgische institutionele labyrint, tot het langzaam vergeten wordt.
We schreven al eerder dat op elk kabinet juristen aan de slag zijn om in de Belgische institutionele doolhof op zoek te gaan naar de precieze bevoegdheden van het betreffende kabinet. Je krijgt in het parlement soms een inkijk in dat kluwen. Bijvoorbeeld na een vraag van Barbara Pas (Vlaams Belang) aan de minister van Mobiliteit Jacqueline Galant (MR). Pas ondervroeg de minister over de ‘grijze zones’ in de wetgeving die ontstaan zijn door de zesde staatshervorming, de minister had zelf in een Kamerdebat gezegd dat die er waren.
Volgens het antwoord van de minister rijzen er soms vragen bij de interpretatie van ‘de bijzondere wet’. 'Als voorbeeld kan worden gewezen op de regionalisering van het vervoer van gevaarlijke goederen over de weg (ADR) en over de binnenvaart (ADN).' Wetgeving voor ADN en ADR heeft vaak ook gevolgen op het vervoer van gevaarlijke stoffen per spoor, door de lucht en over zee en dat zijn nog altijd federale bevoegdheden. Zegt de minister in de Kamercommissie : ‘deze juridisch-technische aspecten zijn eigen aan de complexe bevoegdheidsverdelingen die ingevolge de zesde staatshervorming is ontstaan binnen het mobiliteitsdomein.’ Hoe wordt dat opgelost ? ‘Er wordt nog steeds op zeer regelmatige tijdstippen overleg gepleegd over elk van de overgehevelde bevoegdheden. Voor elk van deze worden eventuele onduidelijkheden besproken en wordt er gezocht naar oplossingen.’ Hmm, jaja. Klinkt alweer bijzonder efficiënt.
In Vlaanderen is er al tien jaar een verplichte zorgverzekering. Volgens Brussel Deze Week (27 Augustus 2015) betalen zo’n vijftigduizend Brusselaars (zeker niet allemaal Vlamingen of zelfs Nederlandstaligen) trouw jaarlijks hun premie aan de Vlaamse zorgverzekering. In Brussel kun je namelijk vrijwillig instappen.
Vlaanderen wil die zorgverzekering als basis gebruiken voor een soort Vlaamse sociale zekerheid. Maar om dat ook mogelijk te maken voor Vlaamse Brusselaars of Brusselse Vlamingen (dat schijnt namelijk niet hetzelfde te zijn) zal er eest een weg moeten gevonden worden door het institutionele labyrint.
Dat labyrint wordt nog moeilijker gemaakt door … de zesde staatshervorming : ‘tegemoetkoming voor hulp aan bejaarden’ wordt een gemeenschapsbevoegdheid, maar, in Brussel zal die niet door Vlaanderen of de Franstalige Gemeenschap uitgeoefend worden, wel door de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC).
In de Brusselse regering ontstond nu ook het plan om ook een zorgverzekering te beginnen, verplicht voor elke Brusselaar. Geheel toevallig had ook Wallonië dat eerder beslist. En met die Wallo-Brux en St. Emilie indachtig (de afspraak onder Franstaligen om het beleid van de GGC, zo goed als mogelijk af te stemmen op dat van het Waals Gewest/de Franstalige gemeenschap), voelt de kleine teen dat die op dezelfde manier zullen georganiseerd worden. Wat dan met de Brusselaars die al jaren trouw hun Vlaamse zorgverzekering betalen ? Geloof ons vrij, het zal niet makkelijk zijn hierover te blijven zwijgen.
En dan hebben we het niet over het-nooit-eindigende-verhaal van de niet-benoemde burgemeesters in de Vlaamse Rand, BMR, het stadion op Parking C, de naleving van de taalwetten in Brussel, de financiering van de Vlaamse school in Komen, de transfers (sociale zekerheid, bijzondere financieringswet, staatsschuld en begroting), de contingentering van de (Franstalige) artsen en er zal ongetwijfeld nog iets zijn dat we vergeten te vermelden.
Maar voor het overige draait alles goed, en ja er is nu eenmaal afgesproken dat er de volgende vijf jaar geen communautaire problemen zijn. Blijft de vraag wie daarbij wint. Is het een perverse manier om België te redden, of is het een verrottingsstrategie, als neveneffect bij een poging tot redding ?
Wordt vervolgd.
Foto © Reporters
Zijn de problemen – bij federale afspraak – verdwenen ? Zijn er nog communautaire problemen in België ? We horen daar toch niets meer over ? Door Pieter Bauwens – www.doorbraak.be . N-VA heeft bij de regeringsonderhandelingen afgesproken dat er vijf jaar lang niet over het communautaire gesproken zou worden.Lees verder
“Het is een project dat volledig voldoet aan de meest recente regelgeving. Het gaat om een pand dat werd aangekocht door de ouders van één van onze cliënten. We hebben er samen voor gezorgd dat het werd omgebouwd tot vier studio’s waar nu vier personen met een verstandelijke beperking enLees verder
over “De vreemdelinge” als sluitstuk van zijn werk Donderdag 17 september 2015 – 20.00u. Stedelijke Colibrantzaal, Deensestraat 6-7 in2500 Lier (achterzijde bibliotheek) Met steun van het Vlaams Fonds voor de Letteren Toegang : 5 €/3 € (leden) – één consumptie inbegrepen Let wel : iedereen is welkom, maar enkel voorafLees verder
VRT DOET SCHAAMTELOOS AAN AGENDASETTING In de berichtgeving over de vluchtelingencrisis zoekt de VRT de grens op tussen duiding en opiniëring. Dat is niet zonder gevaar. Door Daniël Walraeve – www.doorbraak.be . Wat is er treuriger dan drie jaar te zijn, en dood te eindigen op een strand ? Niets,Lees verder
Volgens Humo zou bijna de helft van de asielzoekers “na verloop van tijd” werk vinden. Geloof dat vooral niet. Uit een grootschalig onderzoek van het Federaal Migratiecentrum (Wets en Rea, ‘De lange en moeizame weg naar werk’) naar 108.000 asielzoekers die hier tussen 2000 en 2010 aankwamen, blijkt dat daarvanLees verder
Steeds meer jonge moslims dragen een baard(je). Wordt de kinbegroeiing een indicator van de integratie en het vreemdelingenbeleid ? Door Chris Ceustermans – www.doorbraak.be . Al jaren wandel ik wekelijks een paar keer door de centrale wijken van Brussel. De actualiteit weerspiegelt zich in het aantal agenten op straat, deLees verder
SINT-NIKLAAS Maandagavond 7 september verzamelden een kleine tweehonderd manifestanten van de anti-islambeweging PEGIDA voor de poorten van de voormalige kazerne ‘Westakkers’ om er te protesteren tegen de komst van 250 asielzoekers, vnl. islamieten. Voor deze manifestatie werd er vnl. opgeroepen via de sociale media, zodoende waren er veel jongeren aanwezig.Lees verder
Debat tussen de oppositie en de bestuursmeerderheid HOVE Juist voor de zomervakantie verspreidde het kartel ‘Fan van Hove’ (= CD&V, O-VLD en onafhankelijken) in de gemeente een pamflet ‘De Bonte buurt’ over de aan de gang zijnde verkavelingen in Hove. Het pamflet had als verantwoordelijke uitgever de heer Wim Bollaert,Lees verder
De politie kon vorige week in de Asterlaan drie inbrekers in de boeien slaan. Het drietal komt vermoedelijk in aanmerking voor een inbraak een week eerder. De mannen waren even eerder opgemerkt toen ze in Rumst over een omheining klauterden. Ze vluchtten in een zilverkleurige Chrysler met transitnummerplaten. Dat voertuigLees verder
Vrijdag 11 september 2015 Cultureel weekeinde, 20.00u. Opening met enkele toespraken in zaal “Da Capo”, Lintsesteenweg 1 in Hove. Op zaterdag 12 en zondag 13 september stellen verschillende verenigingen tijdens het cultureel weekend hun werking voor. Er worden onder andere optredens, workshops en tentoonstellingen georganiseerd. Het ideale moment omLees verder