NIEUWS - door Winfried Matheeussen - www.doorbraak.be .
Econoom Ivan Van de Cloot heeft grondige bedenkingen bij de plannen voor een meerwaardebelasting
Bij de federale regeringsonderhandelingen ligt een meerwaardebelasting op inkomsten uit aandelen en andere beleggingen op tafel. Dit zou de vette vis moeten zijn die de socialisten over de streep trekt. Ivan Van de Cloot, hoofdeconoom van Stichting Merito, beantwoordt vijf vragen over dit thema.
Hoe staat u tegenover de plannen voor het invoeren van een meerwaardebelasting ?
Ivan Van de Cloot : ‘Het is voor mij erg frustrerend dat de onderhandelaars op zoek gaan naar nieuwe belastingen, terwijl België een belastingdruk heeft die zowat de hoogste is in Europa. Zoals ik met Stichting Merito regelmatig aankaart zal er aan die belastingdruk ook niets significants veranderen zolang men niet structureel ingrijpt op de overheidsuitgaven. Je kan niet enkel blijven kijken naar de inkomsten. Het is hoog tijd om ook de kant van de uitgaven grondig onder de loep te nemen.’
Is een meerwaardebelasting een goed instrument ?
‘Het is cruciaal om over de details te discussiëren. Meerwaarden bij vennootschappen en particulieren kunnen in België onder bepaalde omstandigheden, zoals bij vastgoedtransacties, al belast worden indien ze gegenereerd worden binnen de vijf of acht jaar. Het is dus niet zo dat er bij ons geen meerwaardebelasting zou bestaan. Dat is een mythe die de linkerzijde blijft propageren. De overheid kan wel degelijk het signaal sturen dat langetermijnbeleggers niet getroffen worden en meerwaarden alleen belasten op korte termijn. Dat ontmoedigt speculatie, maar ontziet de goede huisvader die kiest voor de langere termijn.’
Is dat het enige pijnpunt voor een meerwaardebelasting ?
‘Neen. Een andere cruciale discussie gaat over wat te doen met minderwaarden, wanneer je investeringen verkoopt met verlies. Je kan stellen dat als je meerwaarden belast, je verliezen of minderwaarde in rekening moet kunnen brengen. Velen zien dat als een vorm van fundamentele rechtvaardigheid. Maar dat doet België op dit moment in elk geval niet voor vennootschappen.’
‘Het in rekening brengen van minwaarden kan een grote impact hebben. In het geval van een beurscrash verkopen beleggers vaak met verlies. Op dat moment kunnen die minwaarden voor een grote daling van de belastinginkomsten zorgen, indien een belegger die in rekening kan brengen.’
‘Vervolgens moet je ook gaan praten over het meenemen van inflatie bij zo’n meerwaardebelasting. De inflatie, de ontwaarding van je geld, zou je moeten kunnen aftrekken van de zuiver cijfermatige meerwaarde. Veel economische principes geven aan dat je een meerwaardebelasting pas mag heffen worden voor rendementen boven inflatie. Dat kan wel eens cruciaal zijn voor de uitkomst van een meerwaardebelasting indien het huidige lakse monetair beleid alsnog voor mega-inflatie zou zorgen.’
Bij de discussie over een meerwaardebelasting zie je de stelling terug opduiken om elke verdiende euro, of die nu afkomstig is uit arbeid, sparen, beleggen of de verhuur van vastgoed, gelijk te belasten. Is dat een goed idee ?
‘Nee. Dat is economische waanzin. Er zijn een aantal economische principes die dat duidelijk maken. Zo is er een groot verschil qua elasticiteit en flexibiliteit tussen arbeid en vermogen. Wanneer je vermogen te hoog belast, zoekt het al snel andere oorden op. Veel vermogens hebben zich op dit moment al zo georganiseerd zodat ze niet meer onderhevig zijn aan de Belgische fiscus. Dat is kapitaalsvlucht.’
‘De drempel waarop mensen beslissen om niet langer te gaan werken omdat de belasting op die arbeid te hoog wordt, ligt veel hoger dan bij een meerwaardebelasting, simpelweg omdat vermogen veel flexibeler is en veel makkelijker andere oorden kan opzoeken. Let op, die drempel bestaat ook voor een belasting op arbeid. Uit onderzoek is gebleken dat bijvoorbeeld vrouwen veel gevoeliger zijn voor de hoogte van belasting op arbeid. Als die te hoog wordt, beslissen zij sneller om thuis te blijven omdat bijvoorbeeld zorg voor de kinderen en het huishouden een grotere meerwaarde oplevert dan uit te gaan werken.’
Het is belangrijk dat je de kip op een intelligente manier pluimt, zonder dat ze gaat lopen.
‘Het gelijktrekken van de belastingtarieven zou er ook voor kunnen zorgen dat je naar een globale inkomstentaks gaat waarbij alles op één hoop wordt gegooid. Dat zou er dan ook voor zorgen dat bij een progressief belastingsysteem, zoals wij dat kennen voor de inkomstenbelasting, je veel sneller in de hoogste schijf belandt en dus ook veel zwaarder belast wordt. Op dit moment wordt er gedifferentieerd tussen de verschillende inkomsten, waardoor die progressiviteit niet overal speelt. Sommigen zien zo’n algemene globale belasting als een vorm van rechtvaardigheid, maar ze houden geen rekening met de economische schade die dat kan aanrichten en die uiteindelijk zorgt voor minder inkomsten voor de overheid.’
‘Om het cynisch uit te drukken : het is belangrijk dat je de kip op een intelligente manier pluimt, zonder dat ze gaat lopen. Niet alle inkomsten zijn gelijk, hoe graag de linkerzijde van het politieke spectrum dat ook zou willen.’
De regering die in de steigers staat wordt overal omschreven als rechts. Staat dat niet haaks op de plannen voor het invoeren van een meerwaardebelasting, wat een typisch linkse verzuchting is ?
‘Het is inderdaad opmerkelijk dat een regering die door sommigen als rechts werd geframed de regering zou zijn die voor een meerwaardebelasting gaat. Terwijl je tegelijkertijd beurstaksen hebt en effectenbelasting. Eerder was het al de Zweedse regering – met de liberalen en N-VA – die de roerende voorheffing verdubbelde.’
‘Het probleem is dat men doet alsof het geen impact zal hebben op onze economie en welvaart. Maar dat soort maatregelen heeft wel degelijk gevolgen voor de aantrekkelijkheid van ons land voor ondernemingen. Gaan die hier blijven of vertrekken ze ? En zien mensen met plannen, mogelijke starters, hier nog een toekomst ? Zoals gezegd kampt ons land al met een torenhoog overheidsbeslag. We concurreren ons zo uit de markt. Dat zal wel degelijk een negatieve impact hebben op de welvaart en het welzijn.’
foto's (c) Gazet van Hove .
Vijf vragen aan Ivan Van de Cloot NIEUWS – door Winfried Matheeussen – www.doorbraak.be . Econoom Ivan Van de Cloot heeft grondige bedenkingen bij de plannen voor een meerwaardebelasting Bij de federale regeringsonderhandelingen ligt een meerwaardebelasting op inkomsten uit aandelen en andere beleggingen op tafel. Dit zou de vette visLees verder
Inwoners uit Mortsel kunnen een maand lang gratis proeven van een vloot van 160 (elektrische) fietsen en proefabonnementen voor openbaar vervoer of deelfietssystemen. Het doel van de Pendelproeverij is om inwoners uit de Antwerpse Vervoerregio te laten kennismaken met duurzame vervoersopties en zo de voordelen te laten ontdekken van eenLees verder
Dinsdag 17 september om 19.30 uur in Kontich. Welke ruimtes heb jij ter beschikking of nodig om je talent uit te oefenen ? Hoe vinden we goede locaties ? Welke plekken in de regio zijn boeiend voor jouw talent ? Hoe kunnen we in de regio ‘infrastructureel’ samenwerken ? SchrijfLees verder
door Karl Van Camp in ’t Pallieterke . Op zondag 25 augustus zakken enkele duizenden Vlaams-nationalisten af naar Steenstrate voor de IJzerwake die dit jaar voor de 23ste keer wordt georganiseerd. De voorbije jaren kreeg de IJzerwake nogal wat negatieve perscommentaren over zich heen. De berichtgeving in de mainstreammedia was voorLees verder
Onder de noemer ‘En route !’ trekken we op tocht langs grote banen, kleine paadjes, spoorwegen en rivieren en staan we stil bij de monumenten onderweg. Ook in de Zuidrand hebben we heel wat mooie routes die deze dag extra in de verf worden gezet. Alle info op www.dezuidrand.be/openmonumentendag2024! foto’s (c)Lees verder
Omwille van de 49ste ZomerEnd Feesten worden op 23 en 24 augustus 2024 de volgende straten geheel of gedeeltelijk afgesloten voor het verkeer : Sint-Laureysplein, Kapelstraat, Geelhandlaan, Mortselsesteenweg en Groenenborglei (rommelmarkt op zaterdag). Alle info over de ZomerEnd Feesten staat op https://www.hove.be/zomerendfeesten Bijlagen foto’s (c) Gazet van Hove .Lees verder
door Karl Van Camp in ’t Pallieterke . Noem enkele regio’s in Europa die – net zoals Vlaanderen – een verlangen hebben naar meer autonomie. Spontaan denk ik aan Schotland, Catalonië, Baskenland, Corsica, Baskenland en Noord-Ierland. In tweede orde denk ik aan Zuid-Tirol, Venetië en Wales. Vooral Schotland en CataloniëLees verder
Dilbeek wordt focusgemeente van de Gordel, die dit jaar doorgaat op zondag 1 september. Het evenement focust de laatste jaren steeds meer op de oorspronkelijke kern : een sportief feest dat het groene én het Vlaamse karakter van de Rand in de kijker zet. Dilbeek is dan echt het idealeLees verder
door Julien Borremans in ’t Pallieterke . Herman Brusselmans schreef een antisemitische column waarin hij lijkt aan te zetten tot geweld tegen de Joden. Humo klasseert dat onder ‘satire’. Volgens De Morgen moeten “deze ongepaste woorden (…) kunnen passeren”. Dries Van Langenhove werd veroordeeld, waarom zou Brusselmans dan vrijuit moetenLees verder
door Redactie Politiek ’t Pallieterke . De federale en Vlaamse regeringsonderhandelingen zijn opnieuw op gang getrokken. Dat er niet snel een federale ploeg ingezworen zou worden, was te verwachten. Maar dat er half augustus nog geen Vlaamse regering is, is toch onbegrijpelijk. Het is de verantwoordelijkheid van N-VA-voorzitter Bart DeLees verder