door Angélique Vanderstraeten in 't Pallieterke .
Wim Coumans, een ex-CVP/CD&V-cabinetard, wordt de nieuwe voorzitter van de afdeling Fiscaliteit en Parafiscaliteit van de Hoge Raad van Financiën, hét adviesorgaan over belastingen en begroting. Als figuur uit de christelijke arbeidersbeweging lag hij in het verleden al aan de basis van adviezen en rapporten die neerkwamen op het extra belasten van de middenklasse. Met zijn aanstelling wordt de linkse vleugel van de Hoge Raad dus versterkt.
Academici, fiscale experts, bestuurders bij de Nationale Bank, vertegenwoordigers van het middenveld en van de politiek. De leden van de Hoge Raad van Financiën zijn een bont gezelschap. De Hoge Raad heeft niet de relevantie of de bekendheid van het Monitoringcomité, de groep ambtenaren die de begroting opvolgt. Of het Rekenhof dat zich buigt over de rekeningen van de federale overheid en de deelstaten.
Maar toch mag de invloed van de Hoge Raad van Financiën, die adviezen rond fiscaliteit en begroting formuleert, niet onderschat worden. De belastinghervorming die minister van Financiën Vincent Van Peteghem (cd&v) ondertussen bijna met de moed der wanhoop erdoor probeert te krijgen, is gebaseerd op studiewerk van de Hoge Raad. De grote lijnen zijn bekend : een lagere belasting op arbeid, gecompenseerd door hogere taksen op vermogenswinsten. En eventueel door het afbouwen van allerlei uitzonderingsregimes, waardoor er een bredere belastbare basis komt, maar de tarieven lager kunnen zijn. We hebben het in deze rubriek al meermaals vermeld dat er in de voorstellen van Van Peteghem ook wat addertjes onder het gras zitten. Zo is het idee niet afgevoerd om alle extralegale voordelen voor werknemers (pensioensparen, groepsverzekeringen, onkostenvergoedingen,…) als compensatie extra te belasten of fiscaal minder interessant te behandelen. Waarbij het verhaal niet klopt dat alle werkenden er dankzij de hervorming van Van Peteghem op vooruitgaan.
De laagste inkomens zouden door het optrekken van het belastingvrij minimum (dat deel van het inkomen waarop men geen belasting betaalt) er wel op vooruitgaan en werken zou aantrekkelijker worden. Maar een deel van de factuur zou betaald worden door de hogere inkomens uit arbeid. Een nieuwe herverdeling dus. En die maatregelen zouden dan aansluiten bij wat een deel van de Hoge Raad heeft geformuleerd. Of toch de linkerflank. Want wat we gerust de rechterzijde van de Hoge Raad van Financiën kunnen noemen – onder leiding van VUB en UGent-prof Herman Matthijs -, heeft zich meermaals verzet tegen die plannen. Wat in een aantal rapporten heeft geleid tot het ontbreken van een eensgezind standpunt.
Nu wordt de Hoge Raad dus herschikt en het is duidelijk dat de instelling meer naar links zal neigen. Er is om te beginnen de nieuwe voorzitter, Wim Coumans. Een door velen geroemd ex-kabinetschef, maar duidelijk iemand uit de christelijke arbeidersbeweging, die er geen geheim van maakt dat elke fiscale hervorming moet neerkomen op een herverdeling én het zwaarder belasten van vermogens en vermogenswinsten, ook al staat België binnen de EU al op de vierde plaats betreffende fiscale druk op vermogen. Coumans behoorde jarenlang tot het netwerk van Jean-Luc Dehaene, voor wie hij van 1985 tot 1988 kabinetschef was toen die de ministerportefeuille had van Sociale Zaken en Institutionele Hervormingen. Hij werkte daarna nog voor CD&V-minister Inge Vervotte.
Uiteraard is er wel nog wat tegengewicht, want Herman Matthijs blijft als vertegenwoordiger van de Vlaamse regering lid. Ook ex-Dexia-baas en huidig hoofd van de studiedienst van de MR, de Franstalige liberalen, Axel Miller is lid, zij het in de afdeling ‘Financieringsbehoeften’. Die houdt zich eerder bezig met de begroting dan met de fiscale hervorming, al staan die twee zaken niet los van elkaar. Anderzijds is er met Kaltoum Gherdaoui ook een vertegenwoordiger van het kabinet van de in Vlaanderen onbekende Waalse minister Christie Morreale (PS) opgenomen.
Ten slotte is Toon Vanheukelom het vermelden waard. De econoom van de KU Leuven werkt voor het Nederlands Planbureau. Hij is vooral bekend door zijn studies die hij samen met André Decoster heeft gepubliceerd en dat moet bij sommigen een belletje doen rinkelen. Decoster adviseerde meermaals de groene partijen bij regeringsonderhandelingen en ook goed tien jaar geleden bij de voorbereiding van de zesde staatshervorming. Hij is een overtuigd pleitbezorger van meer en hogere vermogenstaksen. Die worden door hem als rechtvaardig verkocht, maar komen vaak neer op een extra belasting voor de middenklasse. Vanheukelom zit op dezelfde lijn. We weten dus in welke richting de komende adviezen van de Hoge Raad van Financiën zullen evolueren.
foto's (c) Gazet van Hove.
door Angélique Vanderstraeten in ’t Pallieterke . Wim Coumans, een ex-CVP/CD&V-cabinetard, wordt de nieuwe voorzitter van de afdeling Fiscaliteit en Parafiscaliteit van de Hoge Raad van Financiën, hét adviesorgaan over belastingen en begroting. Als figuur uit de christelijke arbeidersbeweging lag hij in het verleden al aan de basis van adviezenLees verder
Hove werkt als een van de eerste gemeenten in Vlaanderen aan een Gemeentelijk Ruimtelijk Beleidsplan of GRB. Dit is vaktaal voor een plan dat op langere termijn bepaalt hoe de gemeente zich verder ontwikkelt. Terugblik lezing Vlaams Bouwmeester Als aftrap van het participatietraject organiseerden we op 19 april een lezingLees verder
Gaat ons land het goede voorbeeld van Italië volgen op weg naar de vlaktaks ? COMMENTAAR – door Michiel Dubbeldam – www.doorbraak.be . Belastingen in dit land zijn niet alleen saai en hoog. Ze zijn ook erg ingewikkeld. Zoals in de meeste Europese landen zijn er verschillende aftrekposten, tarieven en sociale regelingenLees verder
Raadslid Filip Craen (HB) vroeg tijdens de laatste gemeenteraad of het niet mogelijk is om samen met het bestuur van de sportraad het jaarlijkse loop-evenement terug op de kaart te zetten met eventueel een “urban trail” (stedelijke omloop in het NL) in Hove ? Het raadslid is van de groeneLees verder
door Filip Van Laenen in ’t Pallieterke . “Als Vlaams Belang zijn shit opkuist, waarom niet ?” was een tijdje geleden de repliek van N-VA-voorzitter Bart De Wever op de vraag of hij ooit in een regering met het Vlaams Belang zou stappen. Die ‘shit’ is onder meer Dries VanLees verder
Op 1 juni blaast de verplichte inburgering in Brussel haar eerste kaarsje uit. Maar volgens Vlaams Parlementslid Annabel Tavernier en Brussels parlementslid Gilles Verstraeten valt er weinig te vieren : “We hadden al voor de start serieuze bedenkingen over de manier waarop het hele systeem in elkaar zit. Alles staat of valtLees verder
door Jan Huijbrechts in ’t Pallieterke . 80 jaar geleden, in mei en juni 1943, voerde een internationale commissie, met daarin leden uit zowel de bezette als neutrale landen – waaronder een delegatie van het Internationale Rode Kruis – een uitgebreid onderzoek uit naar massagraven die op 13 april vanLees verder
Toegankelijkheid is in ons dagelijks leven heel belangrijk. Hoe vaak ergeren we ons niet aan werken op het voetpad of een auto op het zebrapad ? Elke dag ondervinden heel wat voetgangers moeilijkheden als ze zich verplaatsen. Daar kunnen we samen wat aan doen ! Voetpaden zijn dikwijls niet bruikbaarLees verder
Op woensdag 7 juni worden er door INFRABEL dringende veiligheidswerken uitgevoerd aan de spoorwegbrug ter hoogte van het stationsgebouw. Er zal tijdelijke (verkeers)hinder zijn tussen 12.00 en 15.00 uur om deze werken uit te voeren. Een deel van de rijbaan wordt immers ingenomen door werfverkeer. Het verkeer kan beurtelings deLees verder
door Julien Borremans in ’t Pallieterke . Fedasil werd dit jaar al 740 keer door een rechtbank veroordeeld omdat het door gebrek aan opvangplaatsen asielzoekers weigert. Intussen zijn er sinds januari vorig jaar 5.000 plaatsen bijgekomen. De Europese klimaatdoelstellingen vormen minstens een even grote uitdaging. De effecten zijn zo abruptLees verder
